望斷天涯路一條，府視跟前影一雙。
茫茫路遠安得歸？瀟瀟步灑任縱橫！
2011年10月22日 星期六
DIY我的HiFi Speaker
Speaker DIY 一向是比較困難，牽涉到精確的製造工藝，還有大型工具的使用。不過近年INTERNET上見証不少DIYers很認真的將DIY speaker 推向很專業的完成度，實在不得不敬佩！
為什麽要DIY speaker？在我來說又是$$$ 問題。一些有少少好評的HiFi喇叭動不動都要過萬元，更未必是自已喜歡的味道。DIY speaker的風險其實相當高，如失敗幾注定會total lost。但其實即使買商業品牌喇叭，一樣有風險，你一天不把它搬回家聽，亦永遠不知它在你家的發揮如何。
既往DIY路走，一於DIY精神到底！在决定DIY speaker前，在網上找了很多資料，多參巧別人成品的評價，不過亦不能盡信。大約盤算了大半年時間，决定了造一對座地的全音喇叭，全音喇叭不搞分音器，對我等業餘DIYer比較易撑握，成功率會高很多。
决定用的單元是MarkAudio 的 aplair 10， 一對5吋半有87db全音單元。我的聆聽空間約100呎，根據官方網站資料說已相當的足夠了。
音箱採用 alpair 10.1 的原廠設計，但我作了少許修改，上下箱板增加了18mm厚，使喇叭比原設計高了，因切合我聆聽坐位的高度。其實原廠設計高度矮了點，作為座地箱應再高一點好。但更大的冒險是我選用了天然雲石做側板！造的時係沒法預知聲音變成點。(其實我看過日本有網站用了人造石去造了對喇叭箱，還賣成20萬日元！)無理由日本人得香港人吾得的道理，所以死就死啦！
雲石在砵蘭街自己揀花定造，木板用18mm多層夾板，在弼街木行買塊4呎ｘ8呎版叫舖頭伙計用電鋸開成8吋寬木板條，喇叭開孔是自己在家用線鋸。剩下只是用釘膠貼合箱體...
箱內是全貼上隔音棉，另外買咗個人造纤維枕頭，剪開每邊塞半個入去，低音反射口封上海綿。再貼上木皮裝飾，完成。
完成後每隻喇叭重近90磅！！！死未？一個人幾乎抬吾起。
官方網說這喇叭要300小時run-in，寫這個DIY post時這對喇叭已服役接近半年，我部EL84推挽後級機只有約6W output, 推這對喇叭...哇！低頻勁度收放自如！以前聽開個對8吋JBL三路簡直拍馬都追吾上。
現在這喇叭已是我每日必須品，音色如何？我只能說無悔造了這樣一對獨一無二的雲石喇叭。 cheer !
為什麽要DIY speaker？在我來說又是$$$ 問題。一些有少少好評的HiFi喇叭動不動都要過萬元，更未必是自已喜歡的味道。DIY speaker的風險其實相當高，如失敗幾注定會total lost。但其實即使買商業品牌喇叭，一樣有風險，你一天不把它搬回家聽，亦永遠不知它在你家的發揮如何。
既往DIY路走，一於DIY精神到底！在决定DIY speaker前，在網上找了很多資料，多參巧別人成品的評價，不過亦不能盡信。大約盤算了大半年時間，决定了造一對座地的全音喇叭，全音喇叭不搞分音器，對我等業餘DIYer比較易撑握，成功率會高很多。
决定用的單元是MarkAudio 的 aplair 10， 一對5吋半有87db全音單元。我的聆聽空間約100呎，根據官方網站資料說已相當的足夠了。
音箱採用 alpair 10.1 的原廠設計，但我作了少許修改，上下箱板增加了18mm厚，使喇叭比原設計高了，因切合我聆聽坐位的高度。其實原廠設計高度矮了點，作為座地箱應再高一點好。但更大的冒險是我選用了天然雲石做側板！造的時係沒法預知聲音變成點。(其實我看過日本有網站用了人造石去造了對喇叭箱，還賣成20萬日元！)無理由日本人得香港人吾得的道理，所以死就死啦！
雲石在砵蘭街自己揀花定造，木板用18mm多層夾板，在弼街木行買塊4呎ｘ8呎版叫舖頭伙計用電鋸開成8吋寬木板條，喇叭開孔是自己在家用線鋸。剩下只是用釘膠貼合箱體...
箱內是全貼上隔音棉，另外買咗個人造纤維枕頭，剪開每邊塞半個入去，低音反射口封上海綿。再貼上木皮裝飾，完成。
完成後每隻喇叭重近90磅！！！死未？一個人幾乎抬吾起。
官方網說這喇叭要300小時run-in，寫這個DIY post時這對喇叭已服役接近半年，我部EL84推挽後級機只有約6W output, 推這對喇叭...哇！低頻勁度收放自如！以前聽開個對8吋JBL三路簡直拍馬都追吾上。
現在這喇叭已是我每日必須品，音色如何？我只能說無悔造了這樣一對獨一無二的雲石喇叭。 cheer !
2011年10月20日 星期四
為CDP新造一個機箱
用15mm厚亞加力造底和两邊，背板和頂板同10mm，CD pickup 用20mm厚實木板承托。
新殼內貼上铜泊做shielding and chassis ground. 加焊錫保証铜泊全接通。
記住chassis ground 係吾同signal ground !!! 千萬別搞亂!!!
保留panel,因改殼只想改善承托和震動。
機背圖
解構
有一點要注意，輸入和輸出電容包了銅泊，铜泊不可接地，否則CD機不能正常工作！未知玄機。
機底用好友gaston送的高壓陶瓷釘脚
又可上機聽音樂了！等run in後再詳評音色走向吧。
新殼內貼上铜泊做shielding and chassis ground. 加焊錫保証铜泊全接通。
記住chassis ground 係吾同signal ground !!! 千萬別搞亂!!!
保留panel,因改殼只想改善承托和震動。
機背圖
解構
有一點要注意，輸入和輸出電容包了銅泊，铜泊不可接地，否則CD機不能正常工作！未知玄機。
機底用好友gaston送的高壓陶瓷釘脚
又可上機聽音樂了！等run in後再詳評音色走向吧。
2011年10月7日 星期五
打造一部HiFi級的CDP
如何用低成本打造一部有HiFi級數的CD Player？
經過這两年的DIY實踐和驗証，用低成本去打造自我的HiFi級數系統完全是有可能的。從喇叭、前級、後級、DAC以至線材等，網上都有大量資料可參巧。今次要打造的一部CD機，是從舊的一台入門JVC機開始。不錯，就是用低檔次的舊CD機去改整，或者是HiFi燒友流得叫的「摩機」。
先看主角:
畢境是一台低價入門機，這台機原裝的聲音沉悶、單薄，一點生氣都沒有。再看CD轉盤是optima-6 , DAC是JVC自家開發的JCE4501。翻查之下，JVC用這DAC造了一部旗艦CDP XL-Z900, 當年售￥390,000 曰元，既然這DAC亦曾定位為高級機種用，一於要聽聽它真正的聲音如何。
摩機分四個部分:
1) 升級電容。主要是upgrade主供電電容，翻查service manual, 做了以下升級。
C103 , 3300uf /16V --> 升級 ELNA 4700uf/16V
C104 , 2200uf /25V --> 升級 Nichicon 3300uf/25V
C105,C105 220uf/16V --> 升級 Nichicon 470uf/16V
C109,C311 ---> 升級 Oscon 470uf/6.3V (這两個電容非常重要,是供電給DAC的，使用固態電容比較合)
圖巾小紅圈的就是升級後的電容。大紅圈為巳拆零件的analog輸出部分。
被拆下的analog部分零件。
2) 從DAC輸出脚抽出左、右聲道，接上交連電容，另找出最近信號地線(signal grouding), 拆除多餘零件。看圖從 C317 和C318 抽出左、右聲道。
主要IC和火牛已貼上銅泊，交連電容先試用一對4u/400V古董油電容直接DAC輸出到preamp試聽....肯定是比原來好聽！
3) 建造新的膽(tube)輸出
因這DAC輸出都有接近1V，决定造一個膽缓冲(buffer)輸出，好處是輸出低失真電路容易做，且我的preamp增益夠大，調音亦可集中在前級進行。
輸入和輸出交連電容，最後選了10uf/400v的CDE電容。
次級110V牛 和 6.3V 燈絲牛，膽用6h6p蘇聯膽。先搭個臨時棚調試。
初步完成tube buffer output，下一步要造個新殼。
先繼續聽歌！........這個配搭聲音開揚、解釋力、定位樣樣都有，中音人聲很好聽，己經吾係原來那部JVC了！
上機聽歌......
4) 新造外殼，重造電源線，另加上防震釘脚
個原裝JVC殼非常單薄，决定造個新殼。目的要改善避震，改善避震對CD機影響＋分巨大的。DIYer 如果吾識改路，單單換個殼去改善避震，都一樣會有好效果！這點可保証。
會用厚亞加力膠做新殼，另CD transport 會用厚木承托，在計劃中.....
經過這两年的DIY實踐和驗証，用低成本去打造自我的HiFi級數系統完全是有可能的。從喇叭、前級、後級、DAC以至線材等，網上都有大量資料可參巧。今次要打造的一部CD機，是從舊的一台入門JVC機開始。不錯，就是用低檔次的舊CD機去改整，或者是HiFi燒友流得叫的「摩機」。
先看主角:
畢境是一台低價入門機，這台機原裝的聲音沉悶、單薄，一點生氣都沒有。再看CD轉盤是optima-6 , DAC是JVC自家開發的JCE4501。翻查之下，JVC用這DAC造了一部旗艦CDP XL-Z900, 當年售￥390,000 曰元，既然這DAC亦曾定位為高級機種用，一於要聽聽它真正的聲音如何。
摩機分四個部分:
1) 升級電容。主要是upgrade主供電電容，翻查service manual, 做了以下升級。
C103 , 3300uf /16V --> 升級 ELNA 4700uf/16V
C104 , 2200uf /25V --> 升級 Nichicon 3300uf/25V
C105,C105 220uf/16V --> 升級 Nichicon 470uf/16V
C109,C311 ---> 升級 Oscon 470uf/6.3V (這两個電容非常重要,是供電給DAC的，使用固態電容比較合)
圖巾小紅圈的就是升級後的電容。大紅圈為巳拆零件的analog輸出部分。
被拆下的analog部分零件。
2) 從DAC輸出脚抽出左、右聲道，接上交連電容，另找出最近信號地線(signal grouding), 拆除多餘零件。看圖從 C317 和C318 抽出左、右聲道。
主要IC和火牛已貼上銅泊，交連電容先試用一對4u/400V古董油電容直接DAC輸出到preamp試聽....肯定是比原來好聽！
3) 建造新的膽(tube)輸出
因這DAC輸出都有接近1V，决定造一個膽缓冲(buffer)輸出，好處是輸出低失真電路容易做，且我的preamp增益夠大，調音亦可集中在前級進行。
輸入和輸出交連電容，最後選了10uf/400v的CDE電容。
次級110V牛 和 6.3V 燈絲牛，膽用6h6p蘇聯膽。先搭個臨時棚調試。
初步完成tube buffer output，下一步要造個新殼。
先繼續聽歌！........這個配搭聲音開揚、解釋力、定位樣樣都有，中音人聲很好聽，己經吾係原來那部JVC了！
上機聽歌......
4) 新造外殼，重造電源線，另加上防震釘脚
個原裝JVC殼非常單薄，决定造個新殼。目的要改善避震，改善避震對CD機影響＋分巨大的。DIYer 如果吾識改路，單單換個殼去改善避震，都一樣會有好效果！這點可保証。
會用厚亞加力膠做新殼，另CD transport 會用厚木承托，在計劃中.....
2011年9月26日 星期一
為何一定要以「普」教「中」？
為了準備大女兒明年升小一的抉擇，這两星期一口氣參觀了9間政府資助的小學，以聽取校方的教學理念，順道了解學校的教學硬件配套。總結行程後，方才驚覺原來現今小學除了傳統地強調英語的培訓外，已實實在在推行以普通話去教中文。大部份小學都已說已準備好在小二全面實行以「普」教「中」，而小一就着力培訓學生去適應小二的以「普」教「中」課程。這使我大惑不解？
我絕對讚成要學好普通話，撑握多語能力是今天世界競争能力的指標。但我要問，究境以普通話教中文的目的，是要使普通話學得更好？還是以「普」教「中」會使中文學得更好？
可能有人會反問，各英文中小學都以全英語去教其地學科(當然中文除外)，這才使學生的英語更好運用和實踐，普遍英語水平都比中文學校高一些。而且這些英語系的學校，其他數理化等成績亦有優良出眾的學生。如果這個反問成立，那又為何還有中文學校的存在呢？是中文學校低一等嗎？要是中文學校真的低一等，恐怕就是要消失了！是嗎？這又回到母語教學好還是英語教學好的争論了...
回到本文正題。如果是要使普通話學得更好而要推行以「普」教「中」，這我又要反問，為什麼要放棄以「粵」教「中」？是两者有衝突，不能並存嗎？要學好普通話可以有千種方法，要用犧牲自己的母語去成就一種主流語言，這個代價太大了吧。不能用母語去學自身的文字，沒有文字的應用，那母語只留得在口語層面，久而久之只會變成方言了，那我們是在把自我的故有文化邊緣化，這使我越想越心寒！
要是以「普」教「中」會使中文學得更好，請拿出証據來吧！中文本身就不侷限在「普」或「粵」上，两者都是中國文化的不可或缺部份，根本上不應存在着你死我亡的對立面。
現在學校為配合政府的政策，為迎合家長的喜好，着力强調以「普」教「中」，除了違背教學以人為本的原意，客觀上更是將很多原來是優秀的粵系中文教師排除在教育的行列外，能不叫人悲哀嗎？
聽完9間小學的校長講話，只有一位校長挺身說出教育的一番真心話。他說本校只有一班是以「普」教「中」，例如本身家庭是普通話語系，或經校方確定適合的學生本身才可入讀。聽完這話我打從心底激動鼓舞，香港仍能有多少這樣對教育有堅持的校長呢？
以前香港的首任特首鋪上任便强調母語教學的優點，且配合政策全力推行，後來客觀上阻力重重，政策上又以一刀切方式去强推，造成反效果漸現，甚麽两文三語，越搞越胡塗。結果這政策就像他本人的仕途一樣，半途而廢了事。母語致教育孰優孰劣，今天還在争論中，但原來我們的教育界在教育的核心價值上從來是左右搖擺的，香港的教育命途注定堪呵！
我絕對讚成要學好普通話，撑握多語能力是今天世界競争能力的指標。但我要問，究境以普通話教中文的目的，是要使普通話學得更好？還是以「普」教「中」會使中文學得更好？
可能有人會反問，各英文中小學都以全英語去教其地學科(當然中文除外)，這才使學生的英語更好運用和實踐，普遍英語水平都比中文學校高一些。而且這些英語系的學校，其他數理化等成績亦有優良出眾的學生。如果這個反問成立，那又為何還有中文學校的存在呢？是中文學校低一等嗎？要是中文學校真的低一等，恐怕就是要消失了！是嗎？這又回到母語教學好還是英語教學好的争論了...
回到本文正題。如果是要使普通話學得更好而要推行以「普」教「中」，這我又要反問，為什麼要放棄以「粵」教「中」？是两者有衝突，不能並存嗎？要學好普通話可以有千種方法，要用犧牲自己的母語去成就一種主流語言，這個代價太大了吧。不能用母語去學自身的文字，沒有文字的應用，那母語只留得在口語層面，久而久之只會變成方言了，那我們是在把自我的故有文化邊緣化，這使我越想越心寒！
要是以「普」教「中」會使中文學得更好，請拿出証據來吧！中文本身就不侷限在「普」或「粵」上，两者都是中國文化的不可或缺部份，根本上不應存在着你死我亡的對立面。
現在學校為配合政府的政策，為迎合家長的喜好，着力强調以「普」教「中」，除了違背教學以人為本的原意，客觀上更是將很多原來是優秀的粵系中文教師排除在教育的行列外，能不叫人悲哀嗎？
聽完9間小學的校長講話，只有一位校長挺身說出教育的一番真心話。他說本校只有一班是以「普」教「中」，例如本身家庭是普通話語系，或經校方確定適合的學生本身才可入讀。聽完這話我打從心底激動鼓舞，香港仍能有多少這樣對教育有堅持的校長呢？
以前香港的首任特首鋪上任便强調母語教學的優點，且配合政策全力推行，後來客觀上阻力重重，政策上又以一刀切方式去强推，造成反效果漸現，甚麽两文三語，越搞越胡塗。結果這政策就像他本人的仕途一樣，半途而廢了事。母語致教育孰優孰劣，今天還在争論中，但原來我們的教育界在教育的核心價值上從來是左右搖擺的，香港的教育命途注定堪呵！
2011年9月18日 星期日
燈光和慳電的反思
自從18世紀初人類科技發明了電燈膽以來，人造燈光已經歷了近二百年歷史。然而進入廿一世紀，人們仍然在尋找一種理想的可完全替代天然日照的燈光。但諷刺的是，其實打從發明了原始的烏絲燈光，它發出的光譜是連續而且平均的，擁有極佳演色性，是最接近自然的理想人造光源。但往後百年的新科技燈光如螢光燈、慳電膽、LED...等等至今都沒法完全取代這最原始的發明，為什麽？是人類科技的幼稚無知？還是大自然正在給人類科技開着個近二百年的大玩笑？
以上這幾個問題的核心都在於「能源」，烏絲燈光雖近乎完美，但它只能將電能的10%轉化成光，90%的電都轉化成熱流失了。以現今地球能源日益短缺的客觀條件，這種奢侈的燈光己經不容人們繼續享受了下去，人們必須尋求最省能源的照明替代品，因此後才有螢光燈、慳電膽、LED等等產品的出現。這些產品雖然在省電效能上大大提升，但却使人們和地球都付出了沉重的代價，就是眼睛健康和環境污染！但現實是這些代價人們還是像不痛不癢的每天付出着，真是多麼的無奈！
燈光與健康
曾經光顧過一間在國內的食店，發現店家已很有節能意識，店內照明已換上公認省電的T5瑩光管和LED投射燈組合，心想店主還是真追得上環保節能的大潮流。然而坐下用餐不久，問題來了。天花上的T5瑩光管，完全沒有燈箱，刺眼的T5管得使人抬不起頭往上看，但頭頂上T5管的光雖然「耀目」，但整間店鋪還是覺得昏昏暗暗，光暗影像是一塊一塊的分怖，看得人眼昏昏的。最要命還是投射到每張餐桌上的LED燈光，泛着淡淡的青光，照射到坐桌的客人面上，仿佛看見每檯客人都是面無血色、惨青青的嘴臉，見鬼以的，真係啋過你！快快埋單走人。
最近要為大女兒快升小學的事，一口氣參觀了四間小學的校舍，又發現學校在照明配套上的一些事實。一間是沿用傳統的T8瑩光管，用的是電感鎮流器；另外三間可能因同屬一慈善機構，已統一改換上理論上更省電的T5瑩光管。畢竟小朋友每天長時間都在課室閱讀和學習，燈光對眼睛還在發育中的孩子影響是深遠的呀！然而幸好學校是對燈光還是較有要求的。安裝有T8瑩光管的課室，都配有附加散射板和反射板的燈箱以改善光源的更平均分佈，安裝數量、位置亦有配合室內面積而調配。安裝有T5瑩光管的課室，燈箱裹的反光、散射、遮光等二次調光配件更多更講究，主要補償T5瑩光管發光直徑小因而較T8刺眼的特性。但因更多的二次調光配件，意味着照明的光照强度流失，也就是同一面積房間安裝T5管的燈具數量要比T8多。這樣一來，問題又出現了，本來為了省電由T8管改T5管,卻要額外投入更多數量和配件，成本增加了，這還不止，因T5管的「演色性」比不上T8管，最終的照明質量其實是下降了，T5管本來就不是設計用來替換T8管的。這才是最諷刺呀！
看完學校這些照明的配置，才驚覺人造照明技術雖然發展了二百多年，人們亨受的照明質數原來從沒有得到提升和改善！諷刺吧，還不！最諷刺的是原來大部份人對照明的質量從來是不了解的、更沒有要求的(大部分人都只有夠不夠光的感覺)。看到這裹，大家有同感嗎？起碼我個人覺得在二、三＋年前讀書時課室使用燈光、燈具，在本質上和現在的沒有大改變。不論是T8或T5瑩光管，無論如何優化二次調光，先天上都存在着頻閃的缺憾，因我們的交流供電都是50hz或60hz的，即瑩光管其實是每秒閃動50或60次的。這樣的頻閃照明，長時間會使人眼睛疲倦和勞損的。最直觀的現象是現今越來越多小朋友有不同情度的近視、散光和弱視。不要忘記這代小朋友們每天都要長時間在課室學習，所以不要單是埋怨小朋友上網多和看電視多，造成不良的照明質數就是我們要賠上視力健康的代價。
省電不等於慳錢
從以上餐廳和小學校舍的例子，為了省電而更換上理論上更省電的燈具，卻忽略了因此而投入更大成本(包括維護成本)，再者犧牲了照明的質量。在餐廳而言，每月支出電費可能會減省，却難以計算因照明環境變差而得失了的客人；再者劣質的LED燈壽命長不到那裹，未來損壞和更換的成本還未被體現出來。在學校而言，縱使換上最優質的T5瑩光管，精心的二次調光配件，照明質數都還是比不上T8瑩光管，投入了高成本，但學習環境反而變差，值得嗎？
省電不等於環保
以T5管替代T8管本質上就是錯的，唯一可見利益是減省電費，合適與否因此要看使用塲所而定。如廣告燈箱、貨倉、停車塲等T5管就比較合適。相反人們的工作、學習間，是需要有高演色性的照明，當然因為最理想的光源如烏絲燈、鹵素燈(射膽)存在着高耗電問題，這使T8管還是相對地較合適的。本來LED被預視為最理想的替代品，但高昂的成本、高耗熱量、大量的半導體使用，使它在實際環應用上還有遙不可及的時間要等待。試想下為什麼主流的照明燈具生產商如PHILIPS,GE,OSRAM等都沒有主打的LED燈在市塲大力推廣？有什麼玄機？可以大膽肯定的是現今市塲能買到的廉價LED照明，真實可應用的成疑，且這些不合格製品肯定對環境造成莫大的污染。
現實的狀况
粗略的估計，現今照明燈具仍然以瑩光燈為主，目前全世界的主流為T5、T6和T8，且大部為T8傳統電感式鎮流器。家居照明則以慳電燈泡為主，慳電燈泡其實也是瑩光燈的一種。
對目前仍使用傳統電感鎮流器配合T8燈管之使用者而言，最具成本效益的升級方式乃是更換成新型的預熱式電子鎮流器(優點是不閃爍、省電、相對耐點滅、延長燈管壽命），如果需要高品質光線則是在換了安定器後、再換成「演色性」大於90甚至達98的T8燈管，而不是換成T5燈管。
升級後的T8燈管壽命長達12000~20000小時，而優質的電子鎮流器壽命亦可達30000~50000小時。看到這裹，慨嘆現今人們在追求燈光慳電的誤作誤為都好像是和節能、環保背道而馳，實感無奈。
註:「演色性」是用1~100數字代表。高的演色性光源會讓顏色自然，且對視力及健康有利。
傳統白熾燈及鹵素燈有100的演色性,最高級的T8燈管可以達到99的高演色性，而最高級的慳電燈泡的「演色性」只能超過90。能達到80以上的演色性的燈光才算是較優質的照明。
以上這幾個問題的核心都在於「能源」，烏絲燈光雖近乎完美，但它只能將電能的10%轉化成光，90%的電都轉化成熱流失了。以現今地球能源日益短缺的客觀條件，這種奢侈的燈光己經不容人們繼續享受了下去，人們必須尋求最省能源的照明替代品，因此後才有螢光燈、慳電膽、LED等等產品的出現。這些產品雖然在省電效能上大大提升，但却使人們和地球都付出了沉重的代價，就是眼睛健康和環境污染！但現實是這些代價人們還是像不痛不癢的每天付出着，真是多麼的無奈！
燈光與健康
曾經光顧過一間在國內的食店，發現店家已很有節能意識，店內照明已換上公認省電的T5瑩光管和LED投射燈組合，心想店主還是真追得上環保節能的大潮流。然而坐下用餐不久，問題來了。天花上的T5瑩光管，完全沒有燈箱，刺眼的T5管得使人抬不起頭往上看，但頭頂上T5管的光雖然「耀目」，但整間店鋪還是覺得昏昏暗暗，光暗影像是一塊一塊的分怖，看得人眼昏昏的。最要命還是投射到每張餐桌上的LED燈光，泛着淡淡的青光，照射到坐桌的客人面上，仿佛看見每檯客人都是面無血色、惨青青的嘴臉，見鬼以的，真係啋過你！快快埋單走人。
最近要為大女兒快升小學的事，一口氣參觀了四間小學的校舍，又發現學校在照明配套上的一些事實。一間是沿用傳統的T8瑩光管，用的是電感鎮流器；另外三間可能因同屬一慈善機構，已統一改換上理論上更省電的T5瑩光管。畢竟小朋友每天長時間都在課室閱讀和學習，燈光對眼睛還在發育中的孩子影響是深遠的呀！然而幸好學校是對燈光還是較有要求的。安裝有T8瑩光管的課室，都配有附加散射板和反射板的燈箱以改善光源的更平均分佈，安裝數量、位置亦有配合室內面積而調配。安裝有T5瑩光管的課室，燈箱裹的反光、散射、遮光等二次調光配件更多更講究，主要補償T5瑩光管發光直徑小因而較T8刺眼的特性。但因更多的二次調光配件，意味着照明的光照强度流失，也就是同一面積房間安裝T5管的燈具數量要比T8多。這樣一來，問題又出現了，本來為了省電由T8管改T5管,卻要額外投入更多數量和配件，成本增加了，這還不止，因T5管的「演色性」比不上T8管，最終的照明質量其實是下降了，T5管本來就不是設計用來替換T8管的。這才是最諷刺呀！
看完學校這些照明的配置，才驚覺人造照明技術雖然發展了二百多年，人們亨受的照明質數原來從沒有得到提升和改善！諷刺吧，還不！最諷刺的是原來大部份人對照明的質量從來是不了解的、更沒有要求的(大部分人都只有夠不夠光的感覺)。看到這裹，大家有同感嗎？起碼我個人覺得在二、三＋年前讀書時課室使用燈光、燈具，在本質上和現在的沒有大改變。不論是T8或T5瑩光管，無論如何優化二次調光，先天上都存在着頻閃的缺憾，因我們的交流供電都是50hz或60hz的，即瑩光管其實是每秒閃動50或60次的。這樣的頻閃照明，長時間會使人眼睛疲倦和勞損的。最直觀的現象是現今越來越多小朋友有不同情度的近視、散光和弱視。不要忘記這代小朋友們每天都要長時間在課室學習，所以不要單是埋怨小朋友上網多和看電視多，造成不良的照明質數就是我們要賠上視力健康的代價。
省電不等於慳錢
從以上餐廳和小學校舍的例子，為了省電而更換上理論上更省電的燈具，卻忽略了因此而投入更大成本(包括維護成本)，再者犧牲了照明的質量。在餐廳而言，每月支出電費可能會減省，却難以計算因照明環境變差而得失了的客人；再者劣質的LED燈壽命長不到那裹，未來損壞和更換的成本還未被體現出來。在學校而言，縱使換上最優質的T5瑩光管，精心的二次調光配件，照明質數都還是比不上T8瑩光管，投入了高成本，但學習環境反而變差，值得嗎？
省電不等於環保
以T5管替代T8管本質上就是錯的，唯一可見利益是減省電費，合適與否因此要看使用塲所而定。如廣告燈箱、貨倉、停車塲等T5管就比較合適。相反人們的工作、學習間，是需要有高演色性的照明，當然因為最理想的光源如烏絲燈、鹵素燈(射膽)存在着高耗電問題，這使T8管還是相對地較合適的。本來LED被預視為最理想的替代品，但高昂的成本、高耗熱量、大量的半導體使用，使它在實際環應用上還有遙不可及的時間要等待。試想下為什麼主流的照明燈具生產商如PHILIPS,GE,OSRAM等都沒有主打的LED燈在市塲大力推廣？有什麼玄機？可以大膽肯定的是現今市塲能買到的廉價LED照明，真實可應用的成疑，且這些不合格製品肯定對環境造成莫大的污染。
現實的狀况
粗略的估計，現今照明燈具仍然以瑩光燈為主，目前全世界的主流為T5、T6和T8，且大部為T8傳統電感式鎮流器。家居照明則以慳電燈泡為主，慳電燈泡其實也是瑩光燈的一種。
對目前仍使用傳統電感鎮流器配合T8燈管之使用者而言，最具成本效益的升級方式乃是更換成新型的預熱式電子鎮流器(優點是不閃爍、省電、相對耐點滅、延長燈管壽命），如果需要高品質光線則是在換了安定器後、再換成「演色性」大於90甚至達98的T8燈管，而不是換成T5燈管。
升級後的T8燈管壽命長達12000~20000小時，而優質的電子鎮流器壽命亦可達30000~50000小時。看到這裹，慨嘆現今人們在追求燈光慳電的誤作誤為都好像是和節能、環保背道而馳，實感無奈。
註:「演色性」是用1~100數字代表。高的演色性光源會讓顏色自然，且對視力及健康有利。
傳統白熾燈及鹵素燈有100的演色性,最高級的T8燈管可以達到99的高演色性，而最高級的慳電燈泡的「演色性」只能超過90。能達到80以上的演色性的燈光才算是較優質的照明。
2011年6月27日 星期一
2011年4月15日 星期五
感動人的是旋律和歌者投入的感情，而不是昂貴的HiFi器材。
最近買到盧冠廷這隻「Suddenly A Magic Moment」CD+DVD 專輯，五首是unplugged 演繹，两首是08版收錄，共只有七首歌，全部是盧自己的經典原作。誠如這碟的標題，這些重新演繹的方式和感情，真的可以用突然感動去形容。更突然的是，我只是偶然在國內宿舍的平價AV器材上播放出來，簡單的結他配上盧獨特的唱腔，那種觸動人的弦音和直透人心的唱腔，使我突然有一股淚水由胸腔直湧上眼底來，久久不能平伏，七首歌在你依依不捨下己播完了。重播的器材音質沒有什麼高的解釋力或什麼甜美的聲線，但是却異常的迫真，就是這種迫真使歌曲的旋律和感情都赤裸裸地重現出來，真是奇妙的體驗。
我用的是什麼器材？「步步高」DVD機 ＋ 自制LM3886 IC 擴音機 ＋ 大陸土炮12吋 PA两路大喇叭。正當我以為這套音響會突然神奇地「升呢」之際,馬上拿出喜愛的鄧麗君CD放上去播，哇！一開聲唱「你問我愛你有多...」即時要停機了，怎會這樣難聽的！
2011年4月14日 星期四
2011年4月5日 星期二
DIY真空管擴音機
新科技取代舊科技，或許會是「真理」，但不一定發生在短時間之內，就以音響器材為例，當所有人以為晶體管集成電路可取代老舊的真空管技術時，它偏偏能在被商業市塲全面放棄數＋年之後仍死灰復燃，且為一直追求HiFi的「發燒友」奉為殿堂級音響設備，根深蒂固地建立起「真空管 = 靚聲」的地位，給音響科技開了一個大玩笑！
到底這個音響舊科技是否真的這般神奇而使它到今天仍屹立不倒？這個問題固然已可引發一大堆争論性議題，這個可不在我寫這篇文的論述範圍之內，要親自去體會才有個人的見地。
為何「膽機」要自己製作？當然最大問題係一個「錢」字，市塲上的名廠「膽機」最已納入天價商品行列，品牌效應已令這些器材價位到達豪宅級數，非＋萬八萬港元都難以一親香澤。不過，真空管的其中一樣神奇之處也在這裹發生作用，天價名牌器材固可能真的「靚聲」，但平價的三兩千元「膽機」也未必是不中用，可能更有驚喜！何解？這就要親自體會才知個中玄機。我個人的感受是「膽機」器材着重於技巧心思的製作而多於元件硬體本身。當然本人的音響閱歷淺，可能只是一般井底之見。但本人親身的體會是，製作一台千多元的擴音機，單在聲音方面肯定可以將市塲上的「萬元」機比下去。當然這要看個人對音響器材的價值取態而異。
言歸正傳，這是本人第一台處女作「膽機」成品，在此之前都是袛曾作IC擴音機和「膽」前置放大器材。我的DIY製作需要有一樣元數在其中，就是盡量使用現有材料，和舊機回收再用材料，最後才是購置新材料。所以這台「膽機」的前後備料時間差不多有大半年，直到最後在網上購入一對全新「output火牛」才能啟動這台「膽機」的製作。話得說回頭，「output火牛」是「膽機」中重要的靈魂，也是「膽機」中最昂貴的元件，真是只可遇而不可强求，否則荷包肯定重傷！
「膽機」電路參巧自Internet上眾多DIY論譠，包括http://diyparadise.com , http://diyaudioprojects.com , Thanks for the Effort of DIYers over the Internet !
經修改切合手上的材料，電路如圖:
「膽機」大部份零件都已停產，只有少數廠商仍有少量生產「膽機」用電源火牛、output火牛，而真空管只有大陸有新品，真他歐美、蘇聯製真空管大都是來自60年代或之前的舊存貨，另外就是來自廢舊老機器拆下來的舊膽，後者更可能是現今市塲上最大的外國膽貨源。傳聞日本人在七、八十年代曾大量以垃圾價錢收購各地被淘汰的真空管噐材運回日本，如今想來才仿然大唔！日本人可能早就看通音響科技的這個大玩笑。
我的DIY「膽機」零件大部份來自它 -
一部90年代美國制造的「結他」擴音機，裹面有一套EL84膽四支,12AX7膽3支，由於「結他」AMP是單聲道，因此這四支EL84肯定是配對的！音響制作的另一個神髓就是零件配對(matching)，DIYer必守法則，否則沒有好聲。這「結他」AMP跟來四隻(16 ohm)10吋全音喇叭，還可以DIY两對立體聲喇叭！回收鋪老板吾知道呢部AMP入面是膽機製作，標價750大元，我當然馬上俾錢即call貨Van走人。否則俾老板聽見到個膽字，都肯定抬價過千完以上，重要係美國膽！順便一提，膽機的火牛和真空管其實是很少壞的(大陸制的另作別論)，袛要外觀不損壞，若低價絕對是可以考慮入貨的。由其是以前英美製的output火牛，名牌效應下更是越炒越貴。「膽機」本身就是舊科技，用舊零件製作是順理成章的了。
這部「膽機」用了現代三脚穩壓元件LM317作恆流源，取代傳統的電阻限流設計，所以該算是新派「膽機」制作。至於聲音如何？等我煲完機，仔細聆聽後再往後發表一下。
這部「膽機」用了最直接簡單方法完成，不加延時線路，用了手動喇叭開関(switch)，代預熱機後才用switch turn-on喇叭。這慨念來自47Lab的 gaincard 制作理念。最大耗時制作反而時機殼部份，這部份牽涉到木工、五金、油漆等手工藝，是最辛苦的部分了。有否留意墊機用的那塊厚木板，是厨房用的木枮板呀，DIY就要用盡身邊一切易找好用又價平的材料。
到底這個音響舊科技是否真的這般神奇而使它到今天仍屹立不倒？這個問題固然已可引發一大堆争論性議題，這個可不在我寫這篇文的論述範圍之內，要親自去體會才有個人的見地。
為何「膽機」要自己製作？當然最大問題係一個「錢」字，市塲上的名廠「膽機」最已納入天價商品行列，品牌效應已令這些器材價位到達豪宅級數，非＋萬八萬港元都難以一親香澤。不過，真空管的其中一樣神奇之處也在這裹發生作用，天價名牌器材固可能真的「靚聲」，但平價的三兩千元「膽機」也未必是不中用，可能更有驚喜！何解？這就要親自體會才知個中玄機。我個人的感受是「膽機」器材着重於技巧心思的製作而多於元件硬體本身。當然本人的音響閱歷淺，可能只是一般井底之見。但本人親身的體會是，製作一台千多元的擴音機，單在聲音方面肯定可以將市塲上的「萬元」機比下去。當然這要看個人對音響器材的價值取態而異。
言歸正傳，這是本人第一台處女作「膽機」成品，在此之前都是袛曾作IC擴音機和「膽」前置放大器材。我的DIY製作需要有一樣元數在其中，就是盡量使用現有材料，和舊機回收再用材料，最後才是購置新材料。所以這台「膽機」的前後備料時間差不多有大半年，直到最後在網上購入一對全新「output火牛」才能啟動這台「膽機」的製作。話得說回頭，「output火牛」是「膽機」中重要的靈魂，也是「膽機」中最昂貴的元件，真是只可遇而不可强求，否則荷包肯定重傷！
「膽機」電路參巧自Internet上眾多DIY論譠，包括http://diyparadise.com , http://diyaudioprojects.com , Thanks for the Effort of DIYers over the Internet !
經修改切合手上的材料，電路如圖:
「膽機」大部份零件都已停產，只有少數廠商仍有少量生產「膽機」用電源火牛、output火牛，而真空管只有大陸有新品，真他歐美、蘇聯製真空管大都是來自60年代或之前的舊存貨，另外就是來自廢舊老機器拆下來的舊膽，後者更可能是現今市塲上最大的外國膽貨源。傳聞日本人在七、八十年代曾大量以垃圾價錢收購各地被淘汰的真空管噐材運回日本，如今想來才仿然大唔！日本人可能早就看通音響科技的這個大玩笑。
我的DIY「膽機」零件大部份來自它 -
一部90年代美國制造的「結他」擴音機，裹面有一套EL84膽四支,12AX7膽3支，由於「結他」AMP是單聲道，因此這四支EL84肯定是配對的！音響制作的另一個神髓就是零件配對(matching)，DIYer必守法則，否則沒有好聲。這「結他」AMP跟來四隻(16 ohm)10吋全音喇叭，還可以DIY两對立體聲喇叭！回收鋪老板吾知道呢部AMP入面是膽機製作，標價750大元，我當然馬上俾錢即call貨Van走人。否則俾老板聽見到個膽字，都肯定抬價過千完以上，重要係美國膽！順便一提，膽機的火牛和真空管其實是很少壞的(大陸制的另作別論)，袛要外觀不損壞，若低價絕對是可以考慮入貨的。由其是以前英美製的output火牛，名牌效應下更是越炒越貴。「膽機」本身就是舊科技，用舊零件製作是順理成章的了。
這部「膽機」用了現代三脚穩壓元件LM317作恆流源，取代傳統的電阻限流設計，所以該算是新派「膽機」制作。至於聲音如何？等我煲完機，仔細聆聽後再往後發表一下。
這部「膽機」用了最直接簡單方法完成，不加延時線路，用了手動喇叭開関(switch)，代預熱機後才用switch turn-on喇叭。這慨念來自47Lab的 gaincard 制作理念。最大耗時制作反而時機殼部份，這部份牽涉到木工、五金、油漆等手工藝，是最辛苦的部分了。有否留意墊機用的那塊厚木板，是厨房用的木枮板呀，DIY就要用盡身邊一切易找好用又價平的材料。
訂閱：
文章 (Atom)