2013年4月3日 星期三

簡單就是美?

在網上看到有外國發燒友設計了一都power Amp, 只用了一顆power mosfet來做放大,然後就直接推動喇叭。看到很多網友跟隨DIY造了一台,評價也很正面。自己一直手痕也想DIY一台,只是設計者用的mosfet管2sk1058現在已很難找得到,所以放下了一旁。以下是原設圖
最近造了2台6h6p的膽前級後,突然想嘗試配一台晶體管後級比較一下聲音,就決定造這一台試一試。但沒有那顆2sk1058的大功率管怎算呢?想起Nelson Pass說過,任何一顆送到他手上的mosfet管,他都有辦法使它播出好的聲音來,雖然我肯定沒有NP大師的功力,但找顆功率管先替代一下,聽聽這電路的聲音特性再說吧,於是在自己的存貨中發現一大堆BUZ11的中功率管,是原廠motorola的舊貨,就用它來做實驗吧!
由於改用中功率管,電路要修正一下,電壓仍然是24V,是用LM317穩壓管整流得來的,15歐的大功率電阻換上了PHILIPS 的39歐4瓦電阻,這樣電流由原來的800ma 下調至約300ma 。輸入電容手上只有0.33uf的,就先用下吧。輸出電容找來ELNA的SILMIC 1000uf 替代,因為這電路很依賴一顆優質的輸出電容,因此往後調音重點也應該是這個元件了,暫時用ELNA 應也不太差吧,原設計還併上一顆10uf的聚脂電容,想也是希望提升中高頻聲音的響應吧,這個日後再併上去比較。調整後電路的單聲道耗電功率約7.2W,由於這是甲類放大,所以估計實際的有效功率可能不到2W, 太小了吧 !!!不過既然走上了不歸路,還回頭就不是好漢啦,哈哈!
小功率好處是不用大堆頭的散熱和碩大的火牛,在存貨中找到隻50VA的日本火牛,來自panasonic的全鐵殼火牛,應該夠力吧。一塊約4吋闊的散熱板,用來做LM317的散熱,雖然LM317規格上說可供應1.5A電流,但別小看電路現在才要600ma多的電流,這LM317的散熱板少一點都不成。兩顆BUZ11就用機殼來做散熱。甲類功放重點要處理好散熱,否則機器壽命坎餘。
線路太簡單,就用膽機的搭棚焊線方法去玩....內部圖。
機仔細細,不過開了個多小時後,散熱器一様燙手的!Class A 就是要熱嘛!正如NP大師話:"If you want good sound, then you need it to be hot" ! 只要觸手在散熱器上能停留6秒以上,應該沒問題的。為了保險起見,靠近mosfet的470uf電容都用上105度耐溫的,手觸這兩顆電容果然也是燙手的啊!
不過往後還是多在機殼和散熱器上開些小孔方便更有效散熱,現在先接上自家的6h6p DIY 膽前級試聲先!
現初步只能粗略評一下聽感:
2W不到的後級夠力嗎?原來....是夠的!只要前級夠力,原來推我diy的88db MarkAudio喇叭一樣可以澎湃的!真是大吃一驚!至於音質,暫時比不上聽開的EL34單端,但聲音有自己的個性,有單端機的厚暖特點,應該在輸出電容和電源上再調校一下,定有進步空間的。不過可以肯定一點,這個最簡單的power amp, 肯定是值得diyer的去造一部!

2012年10月3日 星期三

把垃圾級別的耳筒升級

近一年都有用耳筒的習慣,主要用於iPhone方便聽歌。原來跟電話的耳塞型機,因為它的高音部分太剌耳,且我帶久了感到不適,之後買了Pioneer 的MJ71型掛頭式耳機,輕巧又舒服,且音質比iPhone的好太多了,聲音耐聽,畢竟是超過$500元的貨色吧。 這耳筒偶然一次借給朋友試聽,他竟說耳機很嘈?!再三研究、比較,原來耳筒機結構有很多地方會直接影響聽感和音色。對掛頭式耳筒,以我理解可分析結構為 1) 頭架,用於固定頭和使耳筒貼著耳伴,這個影響帶頭的舒適感 2) 耳筒外殼,一般是圓型半球或蛋形半球,同於收納和固定發聲單元 3) 發聲單元 4) 耳筒套,一般是皮質包上海棉,以使柔軟地貼在耳旁 5) 耳機訊號線和插頭 音色好壞當然直接由發聲單元主載,但玩過HiFi的人應該知道訊號線和接頭的重要。但原來耳筒殼裹的隔音、耳套的海棉、皮貭料都直接影響音色,且比換訊號線和插頭還要明顯!順帶一提,這種掛頭耳筒又分封閉型和半開放型,封閉型一般用於專業的DJ,因為它設計來隔絕外來的聲音,因此可營造寧靜的環境,但這種設計一般人是受不了的,包括我。 半開放型應該是保留與外來聲音的接觸,即是仍然聽到外來的聲音,但這樣對人耳朶的感覺自然舒服很多。但問題來了,原來耳套的物料和耳筒殼內的隔音結構不良,會使外來聲音進入後扭轉甚或强化了,因此才出現朋友說帶了耳筒比不帶嘈耳的情况。再看看市塲上耳筒的價錢由幾+元到幾千元甚或上萬元!應該不止是發聲單元的區別了。 所以馬上做了個實驗,把自己的MJ71拆開,內裏除了發聲單元的,就是空洞洞的两邊膠殼,於是剪了適量專業用的音箱隔音棉塞於耳筒殼中,栓回外殼螺絲,架上耳筒,果然背境比前寧靜了,耳筒的人聲比之前更通透!OMG...一時之間找不到耳套的物料,就先試聽一陣吧... 有了這次經驗,很想試一下能否從垃圾級別的耳筒中DIY出一對有HiFi級數的耳筒?DIY的基因又發作了...
$49 元的電腦用耳筒 選用這耳筒去DIY改造是貪它夠平,且它結構輕巧又扎實,感覺結構比很千元以下的都不差,聽了一陣不太吵耳吧。而且標榜加拿大設計品牌,心理上比國貨有潛質吧。 買回家細心聽了一陣,聲音矇矇的,很侷促,聽久了很不舒服,貼耳的物料又使耳邊很濕悶的...唉!

開始改耳筒,分3個部份
1)加貼隔音棉進耳筒殼內
2)更換訊號線和插頭
3)更換耳筒套 (未找到合適物料,先暫時用厚隔音棉裁剪一個圈墊)

完成品 -

改後試聽感 - 聲音明顯放鬆了,主體清析,聲音分離度也明顯,尾音也多了,表現肯定是升了幾級,當然這發聲體還是不能和Pioneer的音質比,但表現絕對可用合格去形容。唯一是未找到貼耳皮質的物料,舒適度還欠了點。

有了這個經驗,DIY的活躍度又升高了! ^_^

2012年5月19日 星期六

牛嚼牡丹

平淡的一餐潮州打冷晚飯,席間有朋友拿來2000年的法國紅酒,和一支2006 Bernard magrez ,可惜平民的打冷店只有喝茶的水杯。已經醒目先把酒開瓶近個半小時的breathing。, 先喝了澳洲的總統作開塲,一貫滿意的新世界作風,豐富口味又有果香。接著2006的,法國傳統melot風味,口感細膩又討好。誰知2000年的接後更上層樓,香氣更勝,口滑順,棉密感層次段段•••哈哈! 回家查了下,2006年的是全球限量3000枝的名釀酒師紀念酒,2000年的是RP 給95分的高分酒!第一次喝這麼高分的法國酒,居然是在打冷店用玻璃茶杯喝!~_~

2011年11月26日 星期六

七言一首

望斷天涯路一條,府視跟前影一雙。
茫茫路遠安得歸?瀟瀟步灑任縱橫!

2011年10月22日 星期六

DIY我的HiFi Speaker

Speaker DIY 一向是比較困難,牽涉到精確的製造工藝,還有大型工具的使用。不過近年INTERNET上見証不少DIYers很認真的將DIY speaker 推向很專業的完成度,實在不得不敬佩!

為什麽要DIY speaker?在我來說又是$$$ 問題。一些有少少好評的HiFi喇叭動不動都要過萬元,更未必是自已喜歡的味道。DIY speaker的風險其實相當高,如失敗幾注定會total lost。但其實即使買商業品牌喇叭,一樣有風險,你一天不把它搬回家聽,亦永遠不知它在你家的發揮如何。

既往DIY路走,一於DIY精神到底!在决定DIY speaker前,在網上找了很多資料,多參巧別人成品的評價,不過亦不能盡信。大約盤算了大半年時間,决定了造一對座地的全音喇叭,全音喇叭不搞分音器,對我等業餘DIYer比較易撑握,成功率會高很多。

决定用的單元是MarkAudio 的 aplair 10, 一對5吋半有87db全音單元。我的聆聽空間約100呎,根據官方網站資料說已相當的足夠了。

音箱採用 alpair 10.1 的原廠設計,但我作了少許修改,上下箱板增加了18mm厚,使喇叭比原設計高了,因切合我聆聽坐位的高度。其實原廠設計高度矮了點,作為座地箱應再高一點好。但更大的冒險是我選用了天然雲石做側板!造的時係沒法預知聲音變成點。(其實我看過日本有網站用了人造石去造了對喇叭箱,還賣成20萬日元!)無理由日本人得香港人吾得的道理,所以死就死啦!


雲石在砵蘭街自己揀花定造,木板用18mm多層夾板,在弼街木行買塊4呎x8呎版叫舖頭伙計用電鋸開成8吋寬木板條,喇叭開孔是自己在家用線鋸。剩下只是用釘膠貼合箱體...




箱內是全貼上隔音棉,另外買咗個人造纤維枕頭,剪開每邊塞半個入去,低音反射口封上海綿。再貼上木皮裝飾,完成。


完成後每隻喇叭重近90磅!!!死未?一個人幾乎抬吾起。

官方網說這喇叭要300小時run-in,寫這個DIY post時這對喇叭已服役接近半年,我部EL84推挽後級機只有約6W output, 推這對喇叭...哇!低頻勁度收放自如!以前聽開個對8吋JBL三路簡直拍馬都追吾上。

現在這喇叭已是我每日必須品,音色如何?我只能說無悔造了這樣一對獨一無二的雲石喇叭。 cheer !

2011年10月20日 星期四

為CDP新造一個機箱

用15mm厚亞加力造底和两邊,背板和頂板同10mm,CD pickup 用20mm厚實木板承托。
新殼內貼上铜泊做shielding and chassis ground. 加焊錫保証铜泊全接通。
記住chassis ground 係吾同signal ground !!! 千萬別搞亂!!!


保留panel,因改殼只想改善承托和震動。


機背圖


解構
有一點要注意,輸入和輸出電容包了銅泊,铜泊不可接地,否則CD機不能正常工作!未知玄機。


機底用好友gaston送的高壓陶瓷釘脚


又可上機聽音樂了!等run in後再詳評音色走向吧。

2011年10月7日 星期五

打造一部HiFi級的CDP

如何用低成本打造一部有HiFi級數的CD Player?
經過這两年的DIY實踐和驗証,用低成本去打造自我的HiFi級數系統完全是有可能的。從喇叭、前級、後級、DAC以至線材等,網上都有大量資料可參巧。今次要打造的一部CD機,是從舊的一台入門JVC機開始。不錯,就是用低檔次的舊CD機去改整,或者是HiFi燒友流得叫的「摩機」。
先看主角:


畢境是一台低價入門機,這台機原裝的聲音沉悶、單薄,一點生氣都沒有。再看CD轉盤是optima-6 , DAC是JVC自家開發的JCE4501。翻查之下,JVC用這DAC造了一部旗艦CDP XL-Z900, 當年售¥390,000 曰元,既然這DAC亦曾定位為高級機種用,一於要聽聽它真正的聲音如何。


摩機分四個部分:
1) 升級電容。主要是upgrade主供電電容,翻查service manual, 做了以下升級。
C103 , 3300uf /16V --> 升級 ELNA 4700uf/16V
C104 , 2200uf /25V --> 升級 Nichicon 3300uf/25V
C105,C105 220uf/16V --> 升級 Nichicon 470uf/16V
C109,C311 ---> 升級 Oscon 470uf/6.3V (這两個電容非常重要,是供電給DAC的,使用固態電容比較合)
圖巾小紅圈的就是升級後的電容。大紅圈為巳拆零件的analog輸出部分。


被拆下的analog部分零件。


2) 從DAC輸出脚抽出左、右聲道,接上交連電容,另找出最近信號地線(signal grouding), 拆除多餘零件。看圖從 C317 和C318 抽出左、右聲道。

主要IC和火牛已貼上銅泊,交連電容先試用一對4u/400V古董油電容直接DAC輸出到preamp試聽....肯定是比原來好聽!


3) 建造新的膽(tube)輸出
因這DAC輸出都有接近1V,决定造一個膽缓冲(buffer)輸出,好處是輸出低失真電路容易做,且我的preamp增益夠大,調音亦可集中在前級進行。
輸入和輸出交連電容,最後選了10uf/400v的CDE電容。


次級110V牛 和 6.3V 燈絲牛,膽用6h6p蘇聯膽。先搭個臨時棚調試。


初步完成tube buffer output,下一步要造個新殼。

先繼續聽歌!........這個配搭聲音開揚、解釋力、定位樣樣都有,中音人聲很好聽,己經吾係原來那部JVC了!


上機聽歌......




4) 新造外殼,重造電源線,另加上防震釘脚
個原裝JVC殼非常單薄,决定造個新殼。目的要改善避震,改善避震對CD機影響+分巨大的。DIYer 如果吾識改路,單單換個殼去改善避震,都一樣會有好效果!這點可保証。

會用厚亞加力膠做新殼,另CD transport 會用厚木承托,在計劃中.....

2011年9月26日 星期一

為何一定要以「普」教「中」?

為了準備大女兒明年升小一的抉擇,這两星期一口氣參觀了9間政府資助的小學,以聽取校方的教學理念,順道了解學校的教學硬件配套。總結行程後,方才驚覺原來現今小學除了傳統地強調英語的培訓外,已實實在在推行以普通話去教中文。大部份小學都已說已準備好在小二全面實行以「普」教「中」,而小一就着力培訓學生去適應小二的以「普」教「中」課程。這使我大惑不解?

我絕對讚成要學好普通話,撑握多語能力是今天世界競争能力的指標。但我要問,究境以普通話教中文的目的,是要使普通話學得更好?還是以「普」教「中」會使中文學得更好?

可能有人會反問,各英文中小學都以全英語去教其地學科(當然中文除外),這才使學生的英語更好運用和實踐,普遍英語水平都比中文學校高一些。而且這些英語系的學校,其他數理化等成績亦有優良出眾的學生。如果這個反問成立,那又為何還有中文學校的存在呢?是中文學校低一等嗎?要是中文學校真的低一等,恐怕就是要消失了!是嗎?這又回到母語教學好還是英語教學好的争論了...

回到本文正題。如果是要使普通話學得更好而要推行以「普」教「中」,這我又要反問,為什麼要放棄以「粵」教「中」?是两者有衝突,不能並存嗎?要學好普通話可以有千種方法,要用犧牲自己的母語去成就一種主流語言,這個代價太大了吧。不能用母語去學自身的文字,沒有文字的應用,那母語只留得在口語層面,久而久之只會變成方言了,那我們是在把自我的故有文化邊緣化,這使我越想越心寒!

要是以「普」教「中」會使中文學得更好,請拿出証據來吧!中文本身就不侷限在「普」或「粵」上,两者都是中國文化的不可或缺部份,根本上不應存在着你死我亡的對立面。

現在學校為配合政府的政策,為迎合家長的喜好,着力强調以「普」教「中」,除了違背教學以人為本的原意,客觀上更是將很多原來是優秀的粵系中文教師排除在教育的行列外,能不叫人悲哀嗎?

聽完9間小學的校長講話,只有一位校長挺身說出教育的一番真心話。他說本校只有一班是以「普」教「中」,例如本身家庭是普通話語系,或經校方確定適合的學生本身才可入讀。聽完這話我打從心底激動鼓舞,香港仍能有多少這樣對教育有堅持的校長呢?

以前香港的首任特首鋪上任便强調母語教學的優點,且配合政策全力推行,後來客觀上阻力重重,政策上又以一刀切方式去强推,造成反效果漸現,甚麽两文三語,越搞越胡塗。結果這政策就像他本人的仕途一樣,半途而廢了事。母語致教育孰優孰劣,今天還在争論中,但原來我們的教育界在教育的核心價值上從來是左右搖擺的,香港的教育命途注定堪呵!

2011年9月18日 星期日

燈光和慳電的反思

自從18世紀初人類科技發明了電燈膽以來,人造燈光已經歷了近二百年歷史。然而進入廿一世紀,人們仍然在尋找一種理想的可完全替代天然日照的燈光。但諷刺的是,其實打從發明了原始的烏絲燈光,它發出的光譜是連續而且平均的,擁有極佳演色性,是最接近自然的理想人造光源。但往後百年的新科技燈光如螢光燈、慳電膽、LED...等等至今都沒法完全取代這最原始的發明,為什麽?是人類科技的幼稚無知?還是大自然正在給人類科技開着個近二百年的大玩笑?

以上這幾個問題的核心都在於「能源」,烏絲燈光雖近乎完美,但它只能將電能的10%轉化成光,90%的電都轉化成熱流失了。以現今地球能源日益短缺的客觀條件,這種奢侈的燈光己經不容人們繼續享受了下去,人們必須尋求最省能源的照明替代品,因此後才有螢光燈、慳電膽、LED等等產品的出現。這些產品雖然在省電效能上大大提升,但却使人們和地球都付出了沉重的代價,就是眼睛健康和環境污染!但現實是這些代價人們還是像不痛不癢的每天付出着,真是多麼的無奈!

燈光與健康
曾經光顧過一間在國內的食店,發現店家已很有節能意識,店內照明已換上公認省電的T5瑩光管和LED投射燈組合,心想店主還是真追得上環保節能的大潮流。然而坐下用餐不久,問題來了。天花上的T5瑩光管,完全沒有燈箱,刺眼的T5管得使人抬不起頭往上看,但頭頂上T5管的光雖然「耀目」,但整間店鋪還是覺得昏昏暗暗,光暗影像是一塊一塊的分怖,看得人眼昏昏的。最要命還是投射到每張餐桌上的LED燈光,泛着淡淡的青光,照射到坐桌的客人面上,仿佛看見每檯客人都是面無血色、惨青青的嘴臉,見鬼以的,真係啋過你!快快埋單走人。
最近要為大女兒快升小學的事,一口氣參觀了四間小學的校舍,又發現學校在照明配套上的一些事實。一間是沿用傳統的T8瑩光管,用的是電感鎮流器;另外三間可能因同屬一慈善機構,已統一改換上理論上更省電的T5瑩光管。畢竟小朋友每天長時間都在課室閱讀和學習,燈光對眼睛還在發育中的孩子影響是深遠的呀!然而幸好學校是對燈光還是較有要求的。安裝有T8瑩光管的課室,都配有附加散射板和反射板的燈箱以改善光源的更平均分佈,安裝數量、位置亦有配合室內面積而調配。安裝有T5瑩光管的課室,燈箱裹的反光、散射、遮光等二次調光配件更多更講究,主要補償T5瑩光管發光直徑小因而較T8刺眼的特性。但因更多的二次調光配件,意味着照明的光照强度流失,也就是同一面積房間安裝T5管的燈具數量要比T8多。這樣一來,問題又出現了,本來為了省電由T8管改T5管,卻要額外投入更多數量和配件,成本增加了,這還不止,因T5管的「演色性」比不上T8管,最終的照明質量其實是下降了,T5管本來就不是設計用來替換T8管的。這才是最諷刺呀!
看完學校這些照明的配置,才驚覺人造照明技術雖然發展了二百多年,人們亨受的照明質數原來從沒有得到提升和改善!諷刺吧,還不!最諷刺的是原來大部份人對照明的質量從來是不了解的、更沒有要求的(大部分人都只有夠不夠光的感覺)。看到這裹,大家有同感嗎?起碼我個人覺得在二、三+年前讀書時課室使用燈光、燈具,在本質上和現在的沒有大改變。不論是T8或T5瑩光管,無論如何優化二次調光,先天上都存在着頻閃的缺憾,因我們的交流供電都是50hz或60hz的,即瑩光管其實是每秒閃動50或60次的。這樣的頻閃照明,長時間會使人眼睛疲倦和勞損的。最直觀的現象是現今越來越多小朋友有不同情度的近視、散光和弱視。不要忘記這代小朋友們每天都要長時間在課室學習,所以不要單是埋怨小朋友上網多和看電視多,造成不良的照明質數就是我們要賠上視力健康的代價。

省電不等於慳錢
從以上餐廳和小學校舍的例子,為了省電而更換上理論上更省電的燈具,卻忽略了因此而投入更大成本(包括維護成本),再者犧牲了照明的質量。在餐廳而言,每月支出電費可能會減省,却難以計算因照明環境變差而得失了的客人;再者劣質的LED燈壽命長不到那裹,未來損壞和更換的成本還未被體現出來。在學校而言,縱使換上最優質的T5瑩光管,精心的二次調光配件,照明質數都還是比不上T8瑩光管,投入了高成本,但學習環境反而變差,值得嗎?

省電不等於環保
以T5管替代T8管本質上就是錯的,唯一可見利益是減省電費,合適與否因此要看使用塲所而定。如廣告燈箱、貨倉、停車塲等T5管就比較合適。相反人們的工作、學習間,是需要有高演色性的照明,當然因為最理想的光源如烏絲燈、鹵素燈(射膽)存在着高耗電問題,這使T8管還是相對地較合適的。本來LED被預視為最理想的替代品,但高昂的成本、高耗熱量、大量的半導體使用,使它在實際環應用上還有遙不可及的時間要等待。試想下為什麼主流的照明燈具生產商如PHILIPS,GE,OSRAM等都沒有主打的LED燈在市塲大力推廣?有什麼玄機?可以大膽肯定的是現今市塲能買到的廉價LED照明,真實可應用的成疑,且這些不合格製品肯定對環境造成莫大的污染。

現實的狀况
粗略的估計,現今照明燈具仍然以瑩光燈為主,目前全世界的主流為T5、T6和T8,且大部為T8傳統電感式鎮流器。家居照明則以慳電燈泡為主,慳電燈泡其實也是瑩光燈的一種。
對目前仍使用傳統電感鎮流器配合T8燈管之使用者而言,最具成本效益的升級方式乃是更換成新型的預熱式電子鎮流器(優點是不閃爍、省電、相對耐點滅、延長燈管壽命),如果需要高品質光線則是在換了安定器後、再換成「演色性」大於90甚至達98的T8燈管,而不是換成T5燈管。

升級後的T8燈管壽命長達12000~20000小時,而優質的電子鎮流器壽命亦可達30000~50000小時。看到這裹,慨嘆現今人們在追求燈光慳電的誤作誤為都好像是和節能、環保背道而馳,實感無奈。

註:「演色性」是用1~100數字代表。高的演色性光源會讓顏色自然,且對視力及健康有利。
傳統白熾燈及鹵素燈有100的演色性,最高級的T8燈管可以達到99的高演色性,而最高級的慳電燈泡的「演色性」只能超過90。能達到80以上的演色性的燈光才算是較優質的照明。

2011年6月27日 星期一

別人的DIY金句

龍懷騫:「我不會去想無法改變的事,只會專注做可以努力的事;生命其實有很多寶藏,等着我們去拆禮物,成功不一定要有很多錢,在於我們實踐生命,可以在世界上make a difference,好好地影響他人,做其他人的禮物!」



有時可能失明的人更能有清析而堅定的思維,比能看能聽的人更懂得感受生命約脈搏。

2011年4月15日 星期五

感動人的是旋律和歌者投入的感情,而不是昂貴的HiFi器材。


最近買到盧冠廷這隻「Suddenly A Magic Moment」CD+DVD 專輯,五首是unplugged 演繹,两首是08版收錄,共只有七首歌,全部是盧自己的經典原作。誠如這碟的標題,這些重新演繹的方式和感情,真的可以用突然感動去形容。更突然的是,我只是偶然在國內宿舍的平價AV器材上播放出來,簡單的結他配上盧獨特的唱腔,那種觸動人的弦音和直透人心的唱腔,使我突然有一股淚水由胸腔直湧上眼底來,久久不能平伏,七首歌在你依依不捨下己播完了。重播的器材音質沒有什麼高的解釋力或什麼甜美的聲線,但是却異常的迫真,就是這種迫真使歌曲的旋律和感情都赤裸裸地重現出來,真是奇妙的體驗。

我用的是什麼器材?「步步高」DVD機 + 自制LM3886 IC 擴音機 + 大陸土炮12吋 PA两路大喇叭。正當我以為這套音響會突然神奇地「升呢」之際,馬上拿出喜愛的鄧麗君CD放上去播,哇!一開聲唱「你問我愛你有多...」即時要停機了,怎會這樣難聽的!

2011年4月14日 星期四

失去價值的集體回憶

昨晚和朋友到馳明的沙田火碳津津食乳鴿,想下已有十年未到過這夜市,以前住大圍時都經常光顧,食物也有一定質量。但今次久別再嚐,可以借用一下蔡蘭的評論方法:
食乳鴿冇乳鴿味,食豆腐冇豆腐味,食蝦又冇蝦味,食抄通菜先有少少腐乳味(重係好淡口嗰隻)!整體價錢仲貴過酒樓!
只有地方環境污糟方面和以前差吾多,有時集體回憶嘅嘢,如果好的保持不了,又係應該要被淘汰。

2011年4月5日 星期二

DIY真空管擴音機

新科技取代舊科技,或許會是「真理」,但不一定發生在短時間之內,就以音響器材為例,當所有人以為晶體管集成電路可取代老舊的真空管技術時,它偏偏能在被商業市塲全面放棄數+年之後仍死灰復燃,且為一直追求HiFi的「發燒友」奉為殿堂級音響設備,根深蒂固地建立起「真空管 = 靚聲」的地位,給音響科技開了一個大玩笑!
到底這個音響舊科技是否真的這般神奇而使它到今天仍屹立不倒?這個問題固然已可引發一大堆争論性議題,這個可不在我寫這篇文的論述範圍之內,要親自去體會才有個人的見地。
為何「膽機」要自己製作?當然最大問題係一個「錢」字,市塲上的名廠「膽機」最已納入天價商品行列,品牌效應已令這些器材價位到達豪宅級數,非+萬八萬港元都難以一親香澤。不過,真空管的其中一樣神奇之處也在這裹發生作用,天價名牌器材固可能真的「靚聲」,但平價的三兩千元「膽機」也未必是不中用,可能更有驚喜!何解?這就要親自體會才知個中玄機。我個人的感受是「膽機」器材着重於技巧心思的製作而多於元件硬體本身。當然本人的音響閱歷淺,可能只是一般井底之見。但本人親身的體會是,製作一台千多元的擴音機,單在聲音方面肯定可以將市塲上的「萬元」機比下去。當然這要看個人對音響器材的價值取態而異。
言歸正傳,這是本人第一台處女作「膽機」成品,在此之前都是袛曾作IC擴音機和「膽」前置放大器材。我的DIY製作需要有一樣元數在其中,就是盡量使用現有材料,和舊機回收再用材料,最後才是購置新材料。所以這台「膽機」的前後備料時間差不多有大半年,直到最後在網上購入一對全新「output火牛」才能啟動這台「膽機」的製作。話得說回頭,「output火牛」是「膽機」中重要的靈魂,也是「膽機」中最昂貴的元件,真是只可遇而不可强求,否則荷包肯定重傷!

「膽機」電路參巧自Internet上眾多DIY論譠,包括http://diyparadise.com , http://diyaudioprojects.com , Thanks for the Effort of DIYers over the Internet !

經修改切合手上的材料,電路如圖:


「膽機」大部份零件都已停產,只有少數廠商仍有少量生產「膽機」用電源火牛、output火牛,而真空管只有大陸有新品,真他歐美、蘇聯製真空管大都是來自60年代或之前的舊存貨,另外就是來自廢舊老機器拆下來的舊膽,後者更可能是現今市塲上最大的外國膽貨源。傳聞日本人在七、八十年代曾大量以垃圾價錢收購各地被淘汰的真空管噐材運回日本,如今想來才仿然大唔!日本人可能早就看通音響科技的這個大玩笑。

我的DIY「膽機」零件大部份來自它 -


一部90年代美國制造的「結他」擴音機,裹面有一套EL84膽四支,12AX7膽3支,由於「結他」AMP是單聲道,因此這四支EL84肯定是配對的!音響制作的另一個神髓就是零件配對(matching),DIYer必守法則,否則沒有好聲。這「結他」AMP跟來四隻(16 ohm)10吋全音喇叭,還可以DIY两對立體聲喇叭!回收鋪老板吾知道呢部AMP入面是膽機製作,標價750大元,我當然馬上俾錢即call貨Van走人。否則俾老板聽見到個膽字,都肯定抬價過千完以上,重要係美國膽!順便一提,膽機的火牛和真空管其實是很少壞的(大陸制的另作別論),袛要外觀不損壞,若低價絕對是可以考慮入貨的。由其是以前英美製的output火牛,名牌效應下更是越炒越貴。「膽機」本身就是舊科技,用舊零件製作是順理成章的了。
這部「膽機」用了現代三脚穩壓元件LM317作恆流源,取代傳統的電阻限流設計,所以該算是新派「膽機」制作。至於聲音如何?等我煲完機,仔細聆聽後再往後發表一下。

這部「膽機」用了最直接簡單方法完成,不加延時線路,用了手動喇叭開関(switch),代預熱機後才用switch turn-on喇叭。這慨念來自47Lab的 gaincard 制作理念。最大耗時制作反而時機殼部份,這部份牽涉到木工、五金、油漆等手工藝,是最辛苦的部分了。有否留意墊機用的那塊厚木板,是厨房用的木枮板呀,DIY就要用盡身邊一切易找好用又價平的材料。


2010年12月23日 星期四

我所遇見過最傷感的一件事

昨天看到電視新聞片,一批因大雪被困在英國機場數日並有幸乘專機回港的留學生,在機場與父母親人重聚一列。此一幕幕刼後重逢,相見仿如隔世的塲面凸顯在攝影鏡頭前。父母驚呼生怕孩子活受拆磨,學子則哭訴在被困機場時無人援助的絕望感。呼鳴?我看完這段新聞片腦裹只覺莫明其妙,給我第一個感覺就只應了一句老成語叫「無病呻吟」。是我這種人太冷酷無情了嗎?首先,我作為两個小孩的父親,絕對感受到為人父母的切膚感受!但這一幕「劫後重逢」和我曾見過最令我傷感的着實差太遠,太「小兒科」了。
這是我在大半年前回深圳公幹時在路上遇到的一幕,剛離開羅湖関口,我沿着左邊火車道的行人平台,一直走向君悅酒店方向。大概在一處行人較少的轉角處,看到路旁地上坐背着一位中年婦人,一邊手擁着一名約6歲的小男孩,另一邊手慢動作似的往地上撿拾着東西似的,而小孩正府伏在她大腿上,凝神地看着她所檢拾東西的手。由於這時她是背着我而坐,我根本看不到她在撿拾什麽。但我下意識地覺得有點介事,於是慢慢走近看看,反正我也要走這條路的。當我走近她身邊一看,天!和我腦中想的一樣!她身旁橫倒着一個垃圾桶,桶口有一堆骯髒的剩飯溢出地上,而婦人正慢慢用一隻手在飯堆中檢拾起小把往口內吃,小孩正無神地看着她的手在動作,似乎並不餓,又或已吃飽了,所以才只有大人在吃。婦人感到有人走近,才慢慢抬高頭望了我一眼,然後又慢慢低頭,那隻手又繼縝往垃圾桶邊撿吃。我這時腦裹突然空白了一片,本能地慢慢繼續走,走遠了...我沒有回頭,雙脚只是一直走,腦裹根本不知如何反應!
到達了不遠富苑酒店,把帶來的工作文件交給約定到來的同事,寒喧了幾句後,就和同事分手,繼續自己今天的工作行程。這前後不到二十分鍾的事,心裹依然回想剛才路見的一幕,慢慢地雙脚很自然地沿着剛才走過的路回去,一邊走着,一邊掏出錢包,數一下剩下的人民幣零錢,約有七、八+元吧...總於走回那婦人身邊,她仍是低着頭在撿拾剩飯。這時我稍稍彎下身,把剛才掏出的零錢遞到她面前,然後用廣東話說了一句「不要執了,拿去買野食吧」。婦人緩慢地抬高頭,望了我一眼,稍點一下頭,拿下我遞上的零錢,似乎聽懂我的說話似的。這才不過是+數秒的眼神接觸,我方才比較清楚看到她和小孩的模樣。不過也只是+數秒時間,我也不敢停下來,很快挺身就走了!我沒有再回頭看的勇氣,只是心裹一陣陣的淒酸湧到眼底下。我想她們是两母子吧,其實她們外表和衣着並不像蓬頭垢面的街邊乞丐,衣服也不是破爛不坎,只是陣舊和帶些污漬,站近她們時也不特別感到有乞丐的酸臭味。只是婦人的面孔給我留下很深的印象,她樣子看似四+左右吧,頭髮是比較凌亂帶點髒,臉孔呈暗紅,像帶少許皮膚感染似的,雙唇則發脹而帶瘀黑色,而最深刻的感覺在她那雙眼,我完全看不到她眼裹帶有一絲人的感覺...她眼神裹我完全看不到有生存、有希望的訊息,或許像是一具行屍走肉吧,但還不是很貼切的形容詞,此刻用文字+分難以去形容我這種感受。或許她仍有生存的責任(不是希望!)...一個無知的小孩在無神地伏在她腿上...
我知道這數+元的施捨並不會幫助她們什麽,或許還會延續她两的痛苦日子,天曉得呢!在今天自稱強大富裕的中國境內,即使有錢仍會吃到各種形形式式的有毒加工食品,况這些連同胞都不吃,掉到垃圾桶的剩飯菜,能養活這两母子嗎?她們真會有未來嗎?只是我這作為生活在比較富裕地區的一個過路人,或許這丁點施捨可减輕我內心一點的罪疚感,因我實太幸運能活在跟她們世界相反的另一邊。我不禁地問,一河之隔的深圳和香港,竟然存在天堂和地獄的分隔。
今天,我們經常聽到新聞評論,說內地經濟起飛,GDP+年翻幾翻,但香港仍固步自封,不思進取。恐怕不到+年,深圳和上海都可超越香港的經濟成就。的確,現在香港經濟百分百要依賴國內,而內地富豪們在港花得錢也將本地人都比下去了。但這代表了什麼呢?我只想說一些現實,縱使香港現在倒退二+年,回到八+年代經濟剛起時,我不曾見過街上有這種「絕望情境」出現。更沒有聽過像現在內地各樣的「人吃人」的黑暗慘况。+年後深圳真能洗絕這些黑暗面嗎?

2009年11月11日 星期三

DIY的首要條件

Question: Why need 'DO it Yourself' ?
Ans:應該係無聊啩!

無錯!DIY第一條件就係要夠無聊;第二就係要夠多時間。
所以DIY一定不合適一般的香港人,他們實在大忙了!邊有時間去「無聊」呀!但DIY風氣在外國却+分流行,而且發展得很專業,很有自我特色。因此我想呢班鬼佬肯定非常無聊而且大把時間! Sorry ! 本來[鬼佬]一詞原是帶貶意,就好像他們叫中國人做[支那]一樣。但時至今日,[鬼佬]一詞實在太深入人心,太普遍了,希望他們不要介意,本人只想用字随和一點,絕無冒犯之意。但奉勸大家一句,在「洋人」面前不要大聲叫[鬼佬],現在很多「鬼佬」都識的中文架!正所謂「伶俾人知,莫俾人見」嗎!所以大家如有興趣DIY,必得要先向呢班「洋人」學習一下,所以還是恭敬一的好。正所謂「先禮而後兵」,這才是中國人的精髓!

Question: DIY要唔要用好多錢呢?
Ans: 絕對係「要」嘅!正所謂「時間」就是金錢嗎,明冇? 咁如果你有大把「時間」就吾憂冇錢啦!

講咗咁多廢話,如果你都重有心情睇落去,咁就恭喜你啦!你己擁有DIY的第一要求--->「夠無聊」!至於第二條件「時間」,己經不再是問了,祗要你夠「無聊」,時間自然多的是!

2009年11月10日 星期二

繁文

為甚麼用繁體中文?純是個人喜好!!!
太簡單會易被人看透,太複雜可以愚惑別人....哈哈!!!
<<<<<<<最重要就是不要被人簡化>>>>>>>>