為了準備大女兒明年升小一的抉擇，這两星期一口氣參觀了9間政府資助的小學，以聽取校方的教學理念，順道了解學校的教學硬件配套。總結行程後，方才驚覺原來現今小學除了傳統地強調英語的培訓外，已實實在在推行以普通話去教中文。大部份小學都已說已準備好在小二全面實行以「普」教「中」，而小一就着力培訓學生去適應小二的以「普」教「中」課程。這使我大惑不解？
我絕對讚成要學好普通話，撑握多語能力是今天世界競争能力的指標。但我要問，究境以普通話教中文的目的，是要使普通話學得更好？還是以「普」教「中」會使中文學得更好？
可能有人會反問，各英文中小學都以全英語去教其地學科(當然中文除外)，這才使學生的英語更好運用和實踐，普遍英語水平都比中文學校高一些。而且這些英語系的學校，其他數理化等成績亦有優良出眾的學生。如果這個反問成立，那又為何還有中文學校的存在呢？是中文學校低一等嗎？要是中文學校真的低一等，恐怕就是要消失了！是嗎？這又回到母語教學好還是英語教學好的争論了...
回到本文正題。如果是要使普通話學得更好而要推行以「普」教「中」，這我又要反問，為什麼要放棄以「粵」教「中」？是两者有衝突，不能並存嗎？要學好普通話可以有千種方法，要用犧牲自己的母語去成就一種主流語言，這個代價太大了吧。不能用母語去學自身的文字，沒有文字的應用，那母語只留得在口語層面，久而久之只會變成方言了，那我們是在把自我的故有文化邊緣化，這使我越想越心寒！
要是以「普」教「中」會使中文學得更好，請拿出証據來吧！中文本身就不侷限在「普」或「粵」上，两者都是中國文化的不可或缺部份，根本上不應存在着你死我亡的對立面。
現在學校為配合政府的政策，為迎合家長的喜好，着力强調以「普」教「中」，除了違背教學以人為本的原意，客觀上更是將很多原來是優秀的粵系中文教師排除在教育的行列外，能不叫人悲哀嗎？
聽完9間小學的校長講話，只有一位校長挺身說出教育的一番真心話。他說本校只有一班是以「普」教「中」，例如本身家庭是普通話語系，或經校方確定適合的學生本身才可入讀。聽完這話我打從心底激動鼓舞，香港仍能有多少這樣對教育有堅持的校長呢？
以前香港的首任特首鋪上任便强調母語教學的優點，且配合政策全力推行，後來客觀上阻力重重，政策上又以一刀切方式去强推，造成反效果漸現，甚麽两文三語，越搞越胡塗。結果這政策就像他本人的仕途一樣，半途而廢了事。母語致教育孰優孰劣，今天還在争論中，但原來我們的教育界在教育的核心價值上從來是左右搖擺的，香港的教育命途注定堪呵！
2011年9月26日 星期一
2011年9月18日 星期日
燈光和慳電的反思
自從18世紀初人類科技發明了電燈膽以來，人造燈光已經歷了近二百年歷史。然而進入廿一世紀，人們仍然在尋找一種理想的可完全替代天然日照的燈光。但諷刺的是，其實打從發明了原始的烏絲燈光，它發出的光譜是連續而且平均的，擁有極佳演色性，是最接近自然的理想人造光源。但往後百年的新科技燈光如螢光燈、慳電膽、LED...等等至今都沒法完全取代這最原始的發明，為什麽？是人類科技的幼稚無知？還是大自然正在給人類科技開着個近二百年的大玩笑？
以上這幾個問題的核心都在於「能源」，烏絲燈光雖近乎完美，但它只能將電能的10%轉化成光，90%的電都轉化成熱流失了。以現今地球能源日益短缺的客觀條件，這種奢侈的燈光己經不容人們繼續享受了下去，人們必須尋求最省能源的照明替代品，因此後才有螢光燈、慳電膽、LED等等產品的出現。這些產品雖然在省電效能上大大提升，但却使人們和地球都付出了沉重的代價，就是眼睛健康和環境污染！但現實是這些代價人們還是像不痛不癢的每天付出着，真是多麼的無奈！
燈光與健康
曾經光顧過一間在國內的食店，發現店家已很有節能意識，店內照明已換上公認省電的T5瑩光管和LED投射燈組合，心想店主還是真追得上環保節能的大潮流。然而坐下用餐不久，問題來了。天花上的T5瑩光管，完全沒有燈箱，刺眼的T5管得使人抬不起頭往上看，但頭頂上T5管的光雖然「耀目」，但整間店鋪還是覺得昏昏暗暗，光暗影像是一塊一塊的分怖，看得人眼昏昏的。最要命還是投射到每張餐桌上的LED燈光，泛着淡淡的青光，照射到坐桌的客人面上，仿佛看見每檯客人都是面無血色、惨青青的嘴臉，見鬼以的，真係啋過你！快快埋單走人。
最近要為大女兒快升小學的事，一口氣參觀了四間小學的校舍，又發現學校在照明配套上的一些事實。一間是沿用傳統的T8瑩光管，用的是電感鎮流器；另外三間可能因同屬一慈善機構，已統一改換上理論上更省電的T5瑩光管。畢竟小朋友每天長時間都在課室閱讀和學習，燈光對眼睛還在發育中的孩子影響是深遠的呀！然而幸好學校是對燈光還是較有要求的。安裝有T8瑩光管的課室，都配有附加散射板和反射板的燈箱以改善光源的更平均分佈，安裝數量、位置亦有配合室內面積而調配。安裝有T5瑩光管的課室，燈箱裹的反光、散射、遮光等二次調光配件更多更講究，主要補償T5瑩光管發光直徑小因而較T8刺眼的特性。但因更多的二次調光配件，意味着照明的光照强度流失，也就是同一面積房間安裝T5管的燈具數量要比T8多。這樣一來，問題又出現了，本來為了省電由T8管改T5管,卻要額外投入更多數量和配件，成本增加了，這還不止，因T5管的「演色性」比不上T8管，最終的照明質量其實是下降了，T5管本來就不是設計用來替換T8管的。這才是最諷刺呀！
看完學校這些照明的配置，才驚覺人造照明技術雖然發展了二百多年，人們亨受的照明質數原來從沒有得到提升和改善！諷刺吧，還不！最諷刺的是原來大部份人對照明的質量從來是不了解的、更沒有要求的(大部分人都只有夠不夠光的感覺)。看到這裹，大家有同感嗎？起碼我個人覺得在二、三＋年前讀書時課室使用燈光、燈具，在本質上和現在的沒有大改變。不論是T8或T5瑩光管，無論如何優化二次調光，先天上都存在着頻閃的缺憾，因我們的交流供電都是50hz或60hz的，即瑩光管其實是每秒閃動50或60次的。這樣的頻閃照明，長時間會使人眼睛疲倦和勞損的。最直觀的現象是現今越來越多小朋友有不同情度的近視、散光和弱視。不要忘記這代小朋友們每天都要長時間在課室學習，所以不要單是埋怨小朋友上網多和看電視多，造成不良的照明質數就是我們要賠上視力健康的代價。
省電不等於慳錢
從以上餐廳和小學校舍的例子，為了省電而更換上理論上更省電的燈具，卻忽略了因此而投入更大成本(包括維護成本)，再者犧牲了照明的質量。在餐廳而言，每月支出電費可能會減省，却難以計算因照明環境變差而得失了的客人；再者劣質的LED燈壽命長不到那裹，未來損壞和更換的成本還未被體現出來。在學校而言，縱使換上最優質的T5瑩光管，精心的二次調光配件，照明質數都還是比不上T8瑩光管，投入了高成本，但學習環境反而變差，值得嗎？
省電不等於環保
以T5管替代T8管本質上就是錯的，唯一可見利益是減省電費，合適與否因此要看使用塲所而定。如廣告燈箱、貨倉、停車塲等T5管就比較合適。相反人們的工作、學習間，是需要有高演色性的照明，當然因為最理想的光源如烏絲燈、鹵素燈(射膽)存在着高耗電問題，這使T8管還是相對地較合適的。本來LED被預視為最理想的替代品，但高昂的成本、高耗熱量、大量的半導體使用，使它在實際環應用上還有遙不可及的時間要等待。試想下為什麼主流的照明燈具生產商如PHILIPS,GE,OSRAM等都沒有主打的LED燈在市塲大力推廣？有什麼玄機？可以大膽肯定的是現今市塲能買到的廉價LED照明，真實可應用的成疑，且這些不合格製品肯定對環境造成莫大的污染。
現實的狀况
粗略的估計，現今照明燈具仍然以瑩光燈為主，目前全世界的主流為T5、T6和T8，且大部為T8傳統電感式鎮流器。家居照明則以慳電燈泡為主，慳電燈泡其實也是瑩光燈的一種。
對目前仍使用傳統電感鎮流器配合T8燈管之使用者而言，最具成本效益的升級方式乃是更換成新型的預熱式電子鎮流器(優點是不閃爍、省電、相對耐點滅、延長燈管壽命），如果需要高品質光線則是在換了安定器後、再換成「演色性」大於90甚至達98的T8燈管，而不是換成T5燈管。
升級後的T8燈管壽命長達12000~20000小時，而優質的電子鎮流器壽命亦可達30000~50000小時。看到這裹，慨嘆現今人們在追求燈光慳電的誤作誤為都好像是和節能、環保背道而馳，實感無奈。
註:「演色性」是用1~100數字代表。高的演色性光源會讓顏色自然，且對視力及健康有利。
傳統白熾燈及鹵素燈有100的演色性,最高級的T8燈管可以達到99的高演色性，而最高級的慳電燈泡的「演色性」只能超過90。能達到80以上的演色性的燈光才算是較優質的照明。
以上這幾個問題的核心都在於「能源」，烏絲燈光雖近乎完美，但它只能將電能的10%轉化成光，90%的電都轉化成熱流失了。以現今地球能源日益短缺的客觀條件，這種奢侈的燈光己經不容人們繼續享受了下去，人們必須尋求最省能源的照明替代品，因此後才有螢光燈、慳電膽、LED等等產品的出現。這些產品雖然在省電效能上大大提升，但却使人們和地球都付出了沉重的代價，就是眼睛健康和環境污染！但現實是這些代價人們還是像不痛不癢的每天付出着，真是多麼的無奈！
燈光與健康
曾經光顧過一間在國內的食店，發現店家已很有節能意識，店內照明已換上公認省電的T5瑩光管和LED投射燈組合，心想店主還是真追得上環保節能的大潮流。然而坐下用餐不久，問題來了。天花上的T5瑩光管，完全沒有燈箱，刺眼的T5管得使人抬不起頭往上看，但頭頂上T5管的光雖然「耀目」，但整間店鋪還是覺得昏昏暗暗，光暗影像是一塊一塊的分怖，看得人眼昏昏的。最要命還是投射到每張餐桌上的LED燈光，泛着淡淡的青光，照射到坐桌的客人面上，仿佛看見每檯客人都是面無血色、惨青青的嘴臉，見鬼以的，真係啋過你！快快埋單走人。
最近要為大女兒快升小學的事，一口氣參觀了四間小學的校舍，又發現學校在照明配套上的一些事實。一間是沿用傳統的T8瑩光管，用的是電感鎮流器；另外三間可能因同屬一慈善機構，已統一改換上理論上更省電的T5瑩光管。畢竟小朋友每天長時間都在課室閱讀和學習，燈光對眼睛還在發育中的孩子影響是深遠的呀！然而幸好學校是對燈光還是較有要求的。安裝有T8瑩光管的課室，都配有附加散射板和反射板的燈箱以改善光源的更平均分佈，安裝數量、位置亦有配合室內面積而調配。安裝有T5瑩光管的課室，燈箱裹的反光、散射、遮光等二次調光配件更多更講究，主要補償T5瑩光管發光直徑小因而較T8刺眼的特性。但因更多的二次調光配件，意味着照明的光照强度流失，也就是同一面積房間安裝T5管的燈具數量要比T8多。這樣一來，問題又出現了，本來為了省電由T8管改T5管,卻要額外投入更多數量和配件，成本增加了，這還不止，因T5管的「演色性」比不上T8管，最終的照明質量其實是下降了，T5管本來就不是設計用來替換T8管的。這才是最諷刺呀！
看完學校這些照明的配置，才驚覺人造照明技術雖然發展了二百多年，人們亨受的照明質數原來從沒有得到提升和改善！諷刺吧，還不！最諷刺的是原來大部份人對照明的質量從來是不了解的、更沒有要求的(大部分人都只有夠不夠光的感覺)。看到這裹，大家有同感嗎？起碼我個人覺得在二、三＋年前讀書時課室使用燈光、燈具，在本質上和現在的沒有大改變。不論是T8或T5瑩光管，無論如何優化二次調光，先天上都存在着頻閃的缺憾，因我們的交流供電都是50hz或60hz的，即瑩光管其實是每秒閃動50或60次的。這樣的頻閃照明，長時間會使人眼睛疲倦和勞損的。最直觀的現象是現今越來越多小朋友有不同情度的近視、散光和弱視。不要忘記這代小朋友們每天都要長時間在課室學習，所以不要單是埋怨小朋友上網多和看電視多，造成不良的照明質數就是我們要賠上視力健康的代價。
省電不等於慳錢
從以上餐廳和小學校舍的例子，為了省電而更換上理論上更省電的燈具，卻忽略了因此而投入更大成本(包括維護成本)，再者犧牲了照明的質量。在餐廳而言，每月支出電費可能會減省，却難以計算因照明環境變差而得失了的客人；再者劣質的LED燈壽命長不到那裹，未來損壞和更換的成本還未被體現出來。在學校而言，縱使換上最優質的T5瑩光管，精心的二次調光配件，照明質數都還是比不上T8瑩光管，投入了高成本，但學習環境反而變差，值得嗎？
省電不等於環保
以T5管替代T8管本質上就是錯的，唯一可見利益是減省電費，合適與否因此要看使用塲所而定。如廣告燈箱、貨倉、停車塲等T5管就比較合適。相反人們的工作、學習間，是需要有高演色性的照明，當然因為最理想的光源如烏絲燈、鹵素燈(射膽)存在着高耗電問題，這使T8管還是相對地較合適的。本來LED被預視為最理想的替代品，但高昂的成本、高耗熱量、大量的半導體使用，使它在實際環應用上還有遙不可及的時間要等待。試想下為什麼主流的照明燈具生產商如PHILIPS,GE,OSRAM等都沒有主打的LED燈在市塲大力推廣？有什麼玄機？可以大膽肯定的是現今市塲能買到的廉價LED照明，真實可應用的成疑，且這些不合格製品肯定對環境造成莫大的污染。
現實的狀况
粗略的估計，現今照明燈具仍然以瑩光燈為主，目前全世界的主流為T5、T6和T8，且大部為T8傳統電感式鎮流器。家居照明則以慳電燈泡為主，慳電燈泡其實也是瑩光燈的一種。
對目前仍使用傳統電感鎮流器配合T8燈管之使用者而言，最具成本效益的升級方式乃是更換成新型的預熱式電子鎮流器(優點是不閃爍、省電、相對耐點滅、延長燈管壽命），如果需要高品質光線則是在換了安定器後、再換成「演色性」大於90甚至達98的T8燈管，而不是換成T5燈管。
升級後的T8燈管壽命長達12000~20000小時，而優質的電子鎮流器壽命亦可達30000~50000小時。看到這裹，慨嘆現今人們在追求燈光慳電的誤作誤為都好像是和節能、環保背道而馳，實感無奈。
註:「演色性」是用1~100數字代表。高的演色性光源會讓顏色自然，且對視力及健康有利。
傳統白熾燈及鹵素燈有100的演色性,最高級的T8燈管可以達到99的高演色性，而最高級的慳電燈泡的「演色性」只能超過90。能達到80以上的演色性的燈光才算是較優質的照明。
2011年6月27日 星期一
2011年4月15日 星期五
感動人的是旋律和歌者投入的感情，而不是昂貴的HiFi器材。
最近買到盧冠廷這隻「Suddenly A Magic Moment」CD+DVD 專輯，五首是unplugged 演繹，两首是08版收錄，共只有七首歌，全部是盧自己的經典原作。誠如這碟的標題，這些重新演繹的方式和感情，真的可以用突然感動去形容。更突然的是，我只是偶然在國內宿舍的平價AV器材上播放出來，簡單的結他配上盧獨特的唱腔，那種觸動人的弦音和直透人心的唱腔，使我突然有一股淚水由胸腔直湧上眼底來，久久不能平伏，七首歌在你依依不捨下己播完了。重播的器材音質沒有什麼高的解釋力或什麼甜美的聲線，但是却異常的迫真，就是這種迫真使歌曲的旋律和感情都赤裸裸地重現出來，真是奇妙的體驗。
我用的是什麼器材？「步步高」DVD機 ＋ 自制LM3886 IC 擴音機 ＋ 大陸土炮12吋 PA两路大喇叭。正當我以為這套音響會突然神奇地「升呢」之際,馬上拿出喜愛的鄧麗君CD放上去播，哇！一開聲唱「你問我愛你有多...」即時要停機了，怎會這樣難聽的！
2011年4月14日 星期四
2011年4月5日 星期二
DIY真空管擴音機
新科技取代舊科技，或許會是「真理」，但不一定發生在短時間之內，就以音響器材為例，當所有人以為晶體管集成電路可取代老舊的真空管技術時，它偏偏能在被商業市塲全面放棄數＋年之後仍死灰復燃，且為一直追求HiFi的「發燒友」奉為殿堂級音響設備，根深蒂固地建立起「真空管 = 靚聲」的地位，給音響科技開了一個大玩笑！
到底這個音響舊科技是否真的這般神奇而使它到今天仍屹立不倒？這個問題固然已可引發一大堆争論性議題，這個可不在我寫這篇文的論述範圍之內，要親自去體會才有個人的見地。
為何「膽機」要自己製作？當然最大問題係一個「錢」字，市塲上的名廠「膽機」最已納入天價商品行列，品牌效應已令這些器材價位到達豪宅級數，非＋萬八萬港元都難以一親香澤。不過，真空管的其中一樣神奇之處也在這裹發生作用，天價名牌器材固可能真的「靚聲」，但平價的三兩千元「膽機」也未必是不中用，可能更有驚喜！何解？這就要親自體會才知個中玄機。我個人的感受是「膽機」器材着重於技巧心思的製作而多於元件硬體本身。當然本人的音響閱歷淺，可能只是一般井底之見。但本人親身的體會是，製作一台千多元的擴音機，單在聲音方面肯定可以將市塲上的「萬元」機比下去。當然這要看個人對音響器材的價值取態而異。
言歸正傳，這是本人第一台處女作「膽機」成品，在此之前都是袛曾作IC擴音機和「膽」前置放大器材。我的DIY製作需要有一樣元數在其中，就是盡量使用現有材料，和舊機回收再用材料，最後才是購置新材料。所以這台「膽機」的前後備料時間差不多有大半年，直到最後在網上購入一對全新「output火牛」才能啟動這台「膽機」的製作。話得說回頭，「output火牛」是「膽機」中重要的靈魂，也是「膽機」中最昂貴的元件，真是只可遇而不可强求，否則荷包肯定重傷！
「膽機」電路參巧自Internet上眾多DIY論譠，包括http://diyparadise.com , http://diyaudioprojects.com , Thanks for the Effort of DIYers over the Internet !
經修改切合手上的材料，電路如圖:
「膽機」大部份零件都已停產，只有少數廠商仍有少量生產「膽機」用電源火牛、output火牛，而真空管只有大陸有新品，真他歐美、蘇聯製真空管大都是來自60年代或之前的舊存貨，另外就是來自廢舊老機器拆下來的舊膽，後者更可能是現今市塲上最大的外國膽貨源。傳聞日本人在七、八十年代曾大量以垃圾價錢收購各地被淘汰的真空管噐材運回日本，如今想來才仿然大唔！日本人可能早就看通音響科技的這個大玩笑。
我的DIY「膽機」零件大部份來自它 -
一部90年代美國制造的「結他」擴音機，裹面有一套EL84膽四支,12AX7膽3支，由於「結他」AMP是單聲道，因此這四支EL84肯定是配對的！音響制作的另一個神髓就是零件配對(matching)，DIYer必守法則，否則沒有好聲。這「結他」AMP跟來四隻(16 ohm)10吋全音喇叭，還可以DIY两對立體聲喇叭！回收鋪老板吾知道呢部AMP入面是膽機製作，標價750大元，我當然馬上俾錢即call貨Van走人。否則俾老板聽見到個膽字，都肯定抬價過千完以上，重要係美國膽！順便一提，膽機的火牛和真空管其實是很少壞的(大陸制的另作別論)，袛要外觀不損壞，若低價絕對是可以考慮入貨的。由其是以前英美製的output火牛，名牌效應下更是越炒越貴。「膽機」本身就是舊科技，用舊零件製作是順理成章的了。
這部「膽機」用了現代三脚穩壓元件LM317作恆流源，取代傳統的電阻限流設計，所以該算是新派「膽機」制作。至於聲音如何？等我煲完機，仔細聆聽後再往後發表一下。
這部「膽機」用了最直接簡單方法完成，不加延時線路，用了手動喇叭開関(switch)，代預熱機後才用switch turn-on喇叭。這慨念來自47Lab的 gaincard 制作理念。最大耗時制作反而時機殼部份，這部份牽涉到木工、五金、油漆等手工藝，是最辛苦的部分了。有否留意墊機用的那塊厚木板，是厨房用的木枮板呀，DIY就要用盡身邊一切易找好用又價平的材料。
到底這個音響舊科技是否真的這般神奇而使它到今天仍屹立不倒？這個問題固然已可引發一大堆争論性議題，這個可不在我寫這篇文的論述範圍之內，要親自去體會才有個人的見地。
為何「膽機」要自己製作？當然最大問題係一個「錢」字，市塲上的名廠「膽機」最已納入天價商品行列，品牌效應已令這些器材價位到達豪宅級數，非＋萬八萬港元都難以一親香澤。不過，真空管的其中一樣神奇之處也在這裹發生作用，天價名牌器材固可能真的「靚聲」，但平價的三兩千元「膽機」也未必是不中用，可能更有驚喜！何解？這就要親自體會才知個中玄機。我個人的感受是「膽機」器材着重於技巧心思的製作而多於元件硬體本身。當然本人的音響閱歷淺，可能只是一般井底之見。但本人親身的體會是，製作一台千多元的擴音機，單在聲音方面肯定可以將市塲上的「萬元」機比下去。當然這要看個人對音響器材的價值取態而異。
言歸正傳，這是本人第一台處女作「膽機」成品，在此之前都是袛曾作IC擴音機和「膽」前置放大器材。我的DIY製作需要有一樣元數在其中，就是盡量使用現有材料，和舊機回收再用材料，最後才是購置新材料。所以這台「膽機」的前後備料時間差不多有大半年，直到最後在網上購入一對全新「output火牛」才能啟動這台「膽機」的製作。話得說回頭，「output火牛」是「膽機」中重要的靈魂，也是「膽機」中最昂貴的元件，真是只可遇而不可强求，否則荷包肯定重傷！
「膽機」電路參巧自Internet上眾多DIY論譠，包括http://diyparadise.com , http://diyaudioprojects.com , Thanks for the Effort of DIYers over the Internet !
經修改切合手上的材料，電路如圖:
「膽機」大部份零件都已停產，只有少數廠商仍有少量生產「膽機」用電源火牛、output火牛，而真空管只有大陸有新品，真他歐美、蘇聯製真空管大都是來自60年代或之前的舊存貨，另外就是來自廢舊老機器拆下來的舊膽，後者更可能是現今市塲上最大的外國膽貨源。傳聞日本人在七、八十年代曾大量以垃圾價錢收購各地被淘汰的真空管噐材運回日本，如今想來才仿然大唔！日本人可能早就看通音響科技的這個大玩笑。
我的DIY「膽機」零件大部份來自它 -
一部90年代美國制造的「結他」擴音機，裹面有一套EL84膽四支,12AX7膽3支，由於「結他」AMP是單聲道，因此這四支EL84肯定是配對的！音響制作的另一個神髓就是零件配對(matching)，DIYer必守法則，否則沒有好聲。這「結他」AMP跟來四隻(16 ohm)10吋全音喇叭，還可以DIY两對立體聲喇叭！回收鋪老板吾知道呢部AMP入面是膽機製作，標價750大元，我當然馬上俾錢即call貨Van走人。否則俾老板聽見到個膽字，都肯定抬價過千完以上，重要係美國膽！順便一提，膽機的火牛和真空管其實是很少壞的(大陸制的另作別論)，袛要外觀不損壞，若低價絕對是可以考慮入貨的。由其是以前英美製的output火牛，名牌效應下更是越炒越貴。「膽機」本身就是舊科技，用舊零件製作是順理成章的了。
這部「膽機」用了現代三脚穩壓元件LM317作恆流源，取代傳統的電阻限流設計，所以該算是新派「膽機」制作。至於聲音如何？等我煲完機，仔細聆聽後再往後發表一下。
這部「膽機」用了最直接簡單方法完成，不加延時線路，用了手動喇叭開関(switch)，代預熱機後才用switch turn-on喇叭。這慨念來自47Lab的 gaincard 制作理念。最大耗時制作反而時機殼部份，這部份牽涉到木工、五金、油漆等手工藝，是最辛苦的部分了。有否留意墊機用的那塊厚木板，是厨房用的木枮板呀，DIY就要用盡身邊一切易找好用又價平的材料。
2010年12月23日 星期四
我所遇見過最傷感的一件事
昨天看到電視新聞片，一批因大雪被困在英國機場數日並有幸乘專機回港的留學生，在機場與父母親人重聚一列。此一幕幕刼後重逢，相見仿如隔世的塲面凸顯在攝影鏡頭前。父母驚呼生怕孩子活受拆磨，學子則哭訴在被困機場時無人援助的絕望感。呼鳴？我看完這段新聞片腦裹只覺莫明其妙，給我第一個感覺就只應了一句老成語叫「無病呻吟」。是我這種人太冷酷無情了嗎？首先，我作為两個小孩的父親，絕對感受到為人父母的切膚感受！但這一幕「劫後重逢」和我曾見過最令我傷感的着實差太遠，太「小兒科」了。
這是我在大半年前回深圳公幹時在路上遇到的一幕，剛離開羅湖関口，我沿着左邊火車道的行人平台，一直走向君悅酒店方向。大概在一處行人較少的轉角處，看到路旁地上坐背着一位中年婦人，一邊手擁着一名約6歲的小男孩，另一邊手慢動作似的往地上撿拾着東西似的，而小孩正府伏在她大腿上，凝神地看着她所檢拾東西的手。由於這時她是背着我而坐，我根本看不到她在撿拾什麽。但我下意識地覺得有點介事，於是慢慢走近看看，反正我也要走這條路的。當我走近她身邊一看，天！和我腦中想的一樣！她身旁橫倒着一個垃圾桶，桶口有一堆骯髒的剩飯溢出地上，而婦人正慢慢用一隻手在飯堆中檢拾起小把往口內吃，小孩正無神地看着她的手在動作，似乎並不餓，又或已吃飽了，所以才只有大人在吃。婦人感到有人走近，才慢慢抬高頭望了我一眼，然後又慢慢低頭，那隻手又繼縝往垃圾桶邊撿吃。我這時腦裹突然空白了一片，本能地慢慢繼續走，走遠了...我沒有回頭，雙脚只是一直走，腦裹根本不知如何反應！
到達了不遠富苑酒店，把帶來的工作文件交給約定到來的同事，寒喧了幾句後，就和同事分手，繼續自己今天的工作行程。這前後不到二十分鍾的事，心裹依然回想剛才路見的一幕，慢慢地雙脚很自然地沿着剛才走過的路回去，一邊走着，一邊掏出錢包，數一下剩下的人民幣零錢，約有七、八＋元吧...總於走回那婦人身邊，她仍是低着頭在撿拾剩飯。這時我稍稍彎下身，把剛才掏出的零錢遞到她面前，然後用廣東話說了一句「不要執了，拿去買野食吧」。婦人緩慢地抬高頭，望了我一眼，稍點一下頭，拿下我遞上的零錢，似乎聽懂我的說話似的。這才不過是＋數秒的眼神接觸，我方才比較清楚看到她和小孩的模樣。不過也只是＋數秒時間，我也不敢停下來，很快挺身就走了！我沒有再回頭看的勇氣，只是心裹一陣陣的淒酸湧到眼底下。我想她們是两母子吧，其實她們外表和衣着並不像蓬頭垢面的街邊乞丐，衣服也不是破爛不坎，只是陣舊和帶些污漬，站近她們時也不特別感到有乞丐的酸臭味。只是婦人的面孔給我留下很深的印象，她樣子看似四＋左右吧，頭髮是比較凌亂帶點髒，臉孔呈暗紅，像帶少許皮膚感染似的，雙唇則發脹而帶瘀黑色，而最深刻的感覺在她那雙眼，我完全看不到她眼裹帶有一絲人的感覺...她眼神裹我完全看不到有生存、有希望的訊息，或許像是一具行屍走肉吧，但還不是很貼切的形容詞，此刻用文字＋分難以去形容我這種感受。或許她仍有生存的責任(不是希望！)...一個無知的小孩在無神地伏在她腿上...
我知道這數＋元的施捨並不會幫助她們什麽，或許還會延續她两的痛苦日子，天曉得呢！在今天自稱強大富裕的中國境內，即使有錢仍會吃到各種形形式式的有毒加工食品，况這些連同胞都不吃，掉到垃圾桶的剩飯菜，能養活這两母子嗎？她們真會有未來嗎？只是我這作為生活在比較富裕地區的一個過路人，或許這丁點施捨可减輕我內心一點的罪疚感，因我實太幸運能活在跟她們世界相反的另一邊。我不禁地問，一河之隔的深圳和香港，竟然存在天堂和地獄的分隔。
今天，我們經常聽到新聞評論，說內地經濟起飛，GDP＋年翻幾翻，但香港仍固步自封，不思進取。恐怕不到＋年，深圳和上海都可超越香港的經濟成就。的確，現在香港經濟百分百要依賴國內，而內地富豪們在港花得錢也將本地人都比下去了。但這代表了什麼呢？我只想說一些現實，縱使香港現在倒退二＋年，回到八＋年代經濟剛起時，我不曾見過街上有這種「絕望情境」出現。更沒有聽過像現在內地各樣的「人吃人」的黑暗慘况。＋年後深圳真能洗絕這些黑暗面嗎？
這是我在大半年前回深圳公幹時在路上遇到的一幕，剛離開羅湖関口，我沿着左邊火車道的行人平台，一直走向君悅酒店方向。大概在一處行人較少的轉角處，看到路旁地上坐背着一位中年婦人，一邊手擁着一名約6歲的小男孩，另一邊手慢動作似的往地上撿拾着東西似的，而小孩正府伏在她大腿上，凝神地看着她所檢拾東西的手。由於這時她是背着我而坐，我根本看不到她在撿拾什麽。但我下意識地覺得有點介事，於是慢慢走近看看，反正我也要走這條路的。當我走近她身邊一看，天！和我腦中想的一樣！她身旁橫倒着一個垃圾桶，桶口有一堆骯髒的剩飯溢出地上，而婦人正慢慢用一隻手在飯堆中檢拾起小把往口內吃，小孩正無神地看着她的手在動作，似乎並不餓，又或已吃飽了，所以才只有大人在吃。婦人感到有人走近，才慢慢抬高頭望了我一眼，然後又慢慢低頭，那隻手又繼縝往垃圾桶邊撿吃。我這時腦裹突然空白了一片，本能地慢慢繼續走，走遠了...我沒有回頭，雙脚只是一直走，腦裹根本不知如何反應！
到達了不遠富苑酒店，把帶來的工作文件交給約定到來的同事，寒喧了幾句後，就和同事分手，繼續自己今天的工作行程。這前後不到二十分鍾的事，心裹依然回想剛才路見的一幕，慢慢地雙脚很自然地沿着剛才走過的路回去，一邊走着，一邊掏出錢包，數一下剩下的人民幣零錢，約有七、八＋元吧...總於走回那婦人身邊，她仍是低着頭在撿拾剩飯。這時我稍稍彎下身，把剛才掏出的零錢遞到她面前，然後用廣東話說了一句「不要執了，拿去買野食吧」。婦人緩慢地抬高頭，望了我一眼，稍點一下頭，拿下我遞上的零錢，似乎聽懂我的說話似的。這才不過是＋數秒的眼神接觸，我方才比較清楚看到她和小孩的模樣。不過也只是＋數秒時間，我也不敢停下來，很快挺身就走了！我沒有再回頭看的勇氣，只是心裹一陣陣的淒酸湧到眼底下。我想她們是两母子吧，其實她們外表和衣着並不像蓬頭垢面的街邊乞丐，衣服也不是破爛不坎，只是陣舊和帶些污漬，站近她們時也不特別感到有乞丐的酸臭味。只是婦人的面孔給我留下很深的印象，她樣子看似四＋左右吧，頭髮是比較凌亂帶點髒，臉孔呈暗紅，像帶少許皮膚感染似的，雙唇則發脹而帶瘀黑色，而最深刻的感覺在她那雙眼，我完全看不到她眼裹帶有一絲人的感覺...她眼神裹我完全看不到有生存、有希望的訊息，或許像是一具行屍走肉吧，但還不是很貼切的形容詞，此刻用文字＋分難以去形容我這種感受。或許她仍有生存的責任(不是希望！)...一個無知的小孩在無神地伏在她腿上...
我知道這數＋元的施捨並不會幫助她們什麽，或許還會延續她两的痛苦日子，天曉得呢！在今天自稱強大富裕的中國境內，即使有錢仍會吃到各種形形式式的有毒加工食品，况這些連同胞都不吃，掉到垃圾桶的剩飯菜，能養活這两母子嗎？她們真會有未來嗎？只是我這作為生活在比較富裕地區的一個過路人，或許這丁點施捨可减輕我內心一點的罪疚感，因我實太幸運能活在跟她們世界相反的另一邊。我不禁地問，一河之隔的深圳和香港，竟然存在天堂和地獄的分隔。
今天，我們經常聽到新聞評論，說內地經濟起飛，GDP＋年翻幾翻，但香港仍固步自封，不思進取。恐怕不到＋年，深圳和上海都可超越香港的經濟成就。的確，現在香港經濟百分百要依賴國內，而內地富豪們在港花得錢也將本地人都比下去了。但這代表了什麼呢？我只想說一些現實，縱使香港現在倒退二＋年，回到八＋年代經濟剛起時，我不曾見過街上有這種「絕望情境」出現。更沒有聽過像現在內地各樣的「人吃人」的黑暗慘况。＋年後深圳真能洗絕這些黑暗面嗎？
訂閱：
文章 (Atom)