把垃圾級別的耳筒升級

近一年都有用耳筒的習慣，主要用於iPhone方便聽歌。原來跟電話的耳塞型機，因為它的高音部分太剌耳，且我帶久了感到不適，之後買了Pioneer 的MJ71型掛頭式耳機，輕巧又舒服，且音質比iPhone的好太多了，聲音耐聽，畢竟是超過$500元的貨色吧。 這耳筒偶然一次借給朋友試聽，他竟說耳機很嘈？！再三研究、比較，原來耳筒機結構有很多地方會直接影響聽感和音色。對掛頭式耳筒，以我理解可分析結構為 1) 頭架，用於固定頭和使耳筒貼著耳伴，這個影響帶頭的舒適感 2) 耳筒外殼,一般是圓型半球或蛋形半球，同於收納和固定發聲單元 3) 發聲單元 4) 耳筒套,一般是皮質包上海棉,以使柔軟地貼在耳旁 5) 耳機訊號線和插頭 音色好壞當然直接由發聲單元主載，但玩過HiFi的人應該知道訊號線和接頭的重要。但原來耳筒殼裹的隔音、耳套的海棉、皮貭料都直接影響音色，且比換訊號線和插頭還要明顯！順帶一提，這種掛頭耳筒又分封閉型和半開放型，封閉型一般用於專業的DJ，因為它設計來隔絕外來的聲音，因此可營造寧靜的環境，但這種設計一般人是受不了的，包括我。 半開放型應該是保留與外來聲音的接觸，即是仍然聽到外來的聲音，但這樣對人耳朶的感覺自然舒服很多。但問題來了，原來耳套的物料和耳筒殼內的隔音結構不良，會使外來聲音進入後扭轉甚或强化了，因此才出現朋友說帶了耳筒比不帶嘈耳的情况。再看看市塲上耳筒的價錢由幾＋元到幾千元甚或上萬元！應該不止是發聲單元的區別了。 所以馬上做了個實驗，把自己的MJ71拆開，內裏除了發聲單元的，就是空洞洞的两邊膠殼，於是剪了適量專業用的音箱隔音棉塞於耳筒殼中，栓回外殼螺絲，架上耳筒，果然背境比前寧靜了，耳筒的人聲比之前更通透！OMG...一時之間找不到耳套的物料，就先試聽一陣吧... 有了這次經驗，很想試一下能否從垃圾級別的耳筒中DIY出一對有HiFi級數的耳筒？DIY的基因又發作了...
$49 元的電腦用耳筒 選用這耳筒去DIY改造是貪它夠平，且它結構輕巧又扎實，感覺結構比很千元以下的都不差，聽了一陣不太吵耳吧。而且標榜加拿大設計品牌，心理上比國貨有潛質吧。 買回家細心聽了一陣，聲音矇矇的，很侷促，聽久了很不舒服，貼耳的物料又使耳邊很濕悶的...唉!

開始改耳筒，分3個部份
1)加貼隔音棉進耳筒殼內
2)更換訊號線和插頭
3)更換耳筒套 (未找到合適物料，先暫時用厚隔音棉裁剪一個圈墊)

完成品 -

改後試聽感 - 聲音明顯放鬆了，主體清析，聲音分離度也明顯，尾音也多了，表現肯定是升了幾級，當然這發聲體還是不能和Pioneer的音質比，但表現絕對可用合格去形容。唯一是未找到貼耳皮質的物料，舒適度還欠了點。

有了這個經驗，DIY的活躍度又升高了！ ^_^

牛嚼牡丹

平淡的一餐潮州打冷晚飯，席間有朋友拿來2000年的法國紅酒，和一支2006 Bernard magrez ,可惜平民的打冷店只有喝茶的水杯。已經醒目先把酒開瓶近個半小時的breathing。, 先喝了澳洲的總統作開塲，一貫滿意的新世界作風，豐富口味又有果香。接著2006的，法國傳統melot風味，口感細膩又討好。誰知2000年的接後更上層樓，香氣更勝，口滑順，棉密感層次段段•••哈哈！ 回家查了下，2006年的是全球限量3000枝的名釀酒師紀念酒，2000年的是RP 給95分的高分酒！第一次喝這麼高分的法國酒，居然是在打冷店用玻璃茶杯喝！~_~

七言一首

望斷天涯路一條，府視跟前影一雙。
茫茫路遠安得歸？瀟瀟步灑任縱橫！

DIY我的HiFi Speaker

Speaker DIY 一向是比較困難，牽涉到精確的製造工藝，還有大型工具的使用。不過近年INTERNET上見証不少DIYers很認真的將DIY speaker 推向很專業的完成度，實在不得不敬佩！

為什麽要DIY speaker？在我來說又是$$$ 問題。一些有少少好評的HiFi喇叭動不動都要過萬元，更未必是自已喜歡的味道。DIY speaker的風險其實相當高，如失敗幾注定會total lost。但其實即使買商業品牌喇叭，一樣有風險，你一天不把它搬回家聽，亦永遠不知它在你家的發揮如何。

既往DIY路走，一於DIY精神到底！在决定DIY speaker前，在網上找了很多資料，多參巧別人成品的評價，不過亦不能盡信。大約盤算了大半年時間，决定了造一對座地的全音喇叭，全音喇叭不搞分音器，對我等業餘DIYer比較易撑握，成功率會高很多。

决定用的單元是MarkAudio 的 aplair 10， 一對5吋半有87db全音單元。我的聆聽空間約100呎，根據官方網站資料說已相當的足夠了。

音箱採用 alpair 10.1 的原廠設計，但我作了少許修改，上下箱板增加了18mm厚，使喇叭比原設計高了，因切合我聆聽坐位的高度。其實原廠設計高度矮了點，作為座地箱應再高一點好。但更大的冒險是我選用了天然雲石做側板！造的時係沒法預知聲音變成點。(其實我看過日本有網站用了人造石去造了對喇叭箱，還賣成20萬日元！)無理由日本人得香港人吾得的道理，所以死就死啦！


雲石在砵蘭街自己揀花定造，木板用18mm多層夾板，在弼街木行買塊4呎ｘ8呎版叫舖頭伙計用電鋸開成8吋寬木板條，喇叭開孔是自己在家用線鋸。剩下只是用釘膠貼合箱體...




箱內是全貼上隔音棉，另外買咗個人造纤維枕頭，剪開每邊塞半個入去，低音反射口封上海綿。再貼上木皮裝飾，完成。


完成後每隻喇叭重近90磅！！！死未？一個人幾乎抬吾起。

官方網說這喇叭要300小時run-in，寫這個DIY post時這對喇叭已服役接近半年，我部EL84推挽後級機只有約6W output, 推這對喇叭...哇！低頻勁度收放自如！以前聽開個對8吋JBL三路簡直拍馬都追吾上。

現在這喇叭已是我每日必須品，音色如何？我只能說無悔造了這樣一對獨一無二的雲石喇叭。 cheer !

為CDP新造一個機箱

用15mm厚亞加力造底和两邊，背板和頂板同10mm，CD pickup 用20mm厚實木板承托。
新殼內貼上铜泊做shielding and chassis ground. 加焊錫保証铜泊全接通。
記住chassis ground 係吾同signal ground !!! 千萬別搞亂!!!


保留panel,因改殼只想改善承托和震動。


機背圖


解構
有一點要注意，輸入和輸出電容包了銅泊，铜泊不可接地，否則CD機不能正常工作！未知玄機。


機底用好友gaston送的高壓陶瓷釘脚


又可上機聽音樂了！等run in後再詳評音色走向吧。

打造一部HiFi級的CDP

如何用低成本打造一部有HiFi級數的CD Player？
經過這两年的DIY實踐和驗証，用低成本去打造自我的HiFi級數系統完全是有可能的。從喇叭、前級、後級、DAC以至線材等，網上都有大量資料可參巧。今次要打造的一部CD機，是從舊的一台入門JVC機開始。不錯，就是用低檔次的舊CD機去改整，或者是HiFi燒友流得叫的「摩機」。
先看主角:


畢境是一台低價入門機，這台機原裝的聲音沉悶、單薄，一點生氣都沒有。再看CD轉盤是optima-6 , DAC是JVC自家開發的JCE4501。翻查之下，JVC用這DAC造了一部旗艦CDP XL-Z900, 當年售￥390,000 曰元，既然這DAC亦曾定位為高級機種用，一於要聽聽它真正的聲音如何。


摩機分四個部分:
1) 升級電容。主要是upgrade主供電電容，翻查service manual, 做了以下升級。
C103 , 3300uf /16V --> 升級 ELNA 4700uf/16V
C104 , 2200uf /25V --> 升級 Nichicon 3300uf/25V
C105,C105 220uf/16V --> 升級 Nichicon 470uf/16V
C109,C311 ---> 升級 Oscon 470uf/6.3V (這两個電容非常重要,是供電給DAC的，使用固態電容比較合)
圖巾小紅圈的就是升級後的電容。大紅圈為巳拆零件的analog輸出部分。


被拆下的analog部分零件。


2) 從DAC輸出脚抽出左、右聲道，接上交連電容，另找出最近信號地線(signal grouding), 拆除多餘零件。看圖從 C317 和C318 抽出左、右聲道。

主要IC和火牛已貼上銅泊，交連電容先試用一對4u/400V古董油電容直接DAC輸出到preamp試聽....肯定是比原來好聽！


3) 建造新的膽(tube)輸出
因這DAC輸出都有接近1V，决定造一個膽缓冲(buffer)輸出，好處是輸出低失真電路容易做，且我的preamp增益夠大，調音亦可集中在前級進行。
輸入和輸出交連電容，最後選了10uf/400v的CDE電容。


次級110V牛 和 6.3V 燈絲牛，膽用6h6p蘇聯膽。先搭個臨時棚調試。


初步完成tube buffer output，下一步要造個新殼。

先繼續聽歌！........這個配搭聲音開揚、解釋力、定位樣樣都有，中音人聲很好聽，己經吾係原來那部JVC了！


上機聽歌......




4) 新造外殼，重造電源線，另加上防震釘脚
個原裝JVC殼非常單薄，决定造個新殼。目的要改善避震，改善避震對CD機影響＋分巨大的。DIYer 如果吾識改路，單單換個殼去改善避震，都一樣會有好效果！這點可保証。

會用厚亞加力膠做新殼，另CD transport 會用厚木承托，在計劃中.....

為何一定要以「普」教「中」？

為了準備大女兒明年升小一的抉擇，這两星期一口氣參觀了9間政府資助的小學，以聽取校方的教學理念，順道了解學校的教學硬件配套。總結行程後，方才驚覺原來現今小學除了傳統地強調英語的培訓外，已實實在在推行以普通話去教中文。大部份小學都已說已準備好在小二全面實行以「普」教「中」，而小一就着力培訓學生去適應小二的以「普」教「中」課程。這使我大惑不解？

我絕對讚成要學好普通話，撑握多語能力是今天世界競争能力的指標。但我要問，究境以普通話教中文的目的，是要使普通話學得更好？還是以「普」教「中」會使中文學得更好？

可能有人會反問，各英文中小學都以全英語去教其地學科(當然中文除外)，這才使學生的英語更好運用和實踐，普遍英語水平都比中文學校高一些。而且這些英語系的學校，其他數理化等成績亦有優良出眾的學生。如果這個反問成立，那又為何還有中文學校的存在呢？是中文學校低一等嗎？要是中文學校真的低一等，恐怕就是要消失了！是嗎？這又回到母語教學好還是英語教學好的争論了...

回到本文正題。如果是要使普通話學得更好而要推行以「普」教「中」，這我又要反問，為什麼要放棄以「粵」教「中」？是两者有衝突，不能並存嗎？要學好普通話可以有千種方法，要用犧牲自己的母語去成就一種主流語言，這個代價太大了吧。不能用母語去學自身的文字，沒有文字的應用，那母語只留得在口語層面，久而久之只會變成方言了，那我們是在把自我的故有文化邊緣化，這使我越想越心寒！

要是以「普」教「中」會使中文學得更好，請拿出証據來吧！中文本身就不侷限在「普」或「粵」上，两者都是中國文化的不可或缺部份，根本上不應存在着你死我亡的對立面。

現在學校為配合政府的政策，為迎合家長的喜好，着力强調以「普」教「中」，除了違背教學以人為本的原意，客觀上更是將很多原來是優秀的粵系中文教師排除在教育的行列外，能不叫人悲哀嗎？

聽完9間小學的校長講話，只有一位校長挺身說出教育的一番真心話。他說本校只有一班是以「普」教「中」，例如本身家庭是普通話語系，或經校方確定適合的學生本身才可入讀。聽完這話我打從心底激動鼓舞，香港仍能有多少這樣對教育有堅持的校長呢？

以前香港的首任特首鋪上任便强調母語教學的優點，且配合政策全力推行，後來客觀上阻力重重，政策上又以一刀切方式去强推，造成反效果漸現，甚麽两文三語，越搞越胡塗。結果這政策就像他本人的仕途一樣，半途而廢了事。母語致教育孰優孰劣，今天還在争論中，但原來我們的教育界在教育的核心價值上從來是左右搖擺的，香港的教育命途注定堪呵！